Migrationsverket avslog mannens asylansökan med hänvisning till att han själv har berättat att han dödat sin kusin i Afghanistan. Migrations-domstolen slår dock fast att Migrationsverket inte har motbevisat mannens påstående om att det handlade om nödvärn och beviljar därför mannen och hans familj uppehållstillstånd i Sverige.
Den 24-årige mannen flydde tillsammans med sin fru och sina två barn från Afghanistan och ansökte om asyl i Sverige november 2015.
Enligt familjen kan de inte återvända till sitt hemland eftersom mannen har dödat sin kusin genom att slå en sten i huvudet på honom i samband med ett bråk om släktens mark. Det finns därför en hotbild mot mannen eftersom andra släktingar nu planerar att döda honom.
Tvångsgifte som kompensation
Enligt mannen har hans farbror dessutom begärt att hans dotter ska giftas bort med en annan av farbroderns söner ”som kompensation och bestraffning”.
Migrationsverket avslog familjens asylansökan och beslutade att utvisa dem – bland annat med hänvisning till att mannen hade begått ett grovt brott i hemlandet.
Mannen påstod dock själv att han hade agerat i nödvärn men Migrationsverket skrev i sitt beslut:
”Migrationsverket konstaterar att X (mannens) redogörelse i dessa delar är mycket vagt hållen och den framstår därför inte som självupplevd.”
Finns hotbild
Familjen överklagade till Migrationsdomstolen i Stockholm som nu upphäver Migrationsverkets beslut och beviljar familjen uppehållstillstånd som ”alternativt skyddsbehövande”.
Migrationsdomstolen skriver:
”Migrationsdomstolen anser – oaktat att vissa uppgifter i X (mannens) berättelse är något vaga och detaljfattiga – att han genom sin berättelse under den muntliga förhandlingen gjort sannolikt att det finns en hotbild mot honom och den övriga familjen vid ett återvändande.”
”Mot bakgrund av de påtagliga brister som finns i det formella afghanska rättsväsendet anser domstolen att det inte är möjligt att hänvisa familjen till myndighetsskydd på hemorten.”
Krävs synnerliga skäl
Migrationsdomstolen konstaterar att familjen i och för sig inte har inkommit med någon skriftlig bevisning som styrker deras berättelse men pekar samtidigt på att det är Migrationsverkets sak att bevisa att det föreligger ”synnerliga” skäl – till exempel ett grovt brott – för att kunna upphäva rätten till asyl.
Migrationsdomstolen skriver:
”Även om det ligger i sakens natur att någon objektiv beskrivning av händelseförloppet inte går att uppbringa och därmed vissa oklarheter föreligger anser domstolen att Migrationsverket inte har uppfyllt sin bevisbörda.”
Migrationsdomstolen beviljar därför familjen uppehållstillstånd.
http://www.dagensjuridik.se/2018/09/man-som-dodat-kusin-i-hemlandet-vinner-i-domstol-beviljas-asyl-till-foljd-av-hot-om-hamnd
سکرتر حزب بیگانه ستیز(AFS) بحیث وکیل پناهجویان ایفای وظیفه مینماید
احزاب سیاسی در شهر نیشوپینگ ( Nyköping)خواستار جلوگیری از ادامهی کار یِسیکا اولسوُن (Jessica Ohlson) به عنوان وکیل(حقوقی ) پناهجویان در این شهر شدهاند.
او سکرتر ( منشی سیاسی ) یک حزب بیگانهستیز به نام الترناتیف برای سویدن( AFS) Alternativ för Sverige است که ازجمله میخواهد تمام اجازه اقامتهایی که پس از سال ۲۰۰۰ صادر شده، مورد بازبینی قرارگیرد. این حزب همچنین خواستار ایجاد ادارهی جدیدی ( عودت کنندگان ) برای سرعت بخشیدن به بازگرداندن پناهجویان است.
اما یسیکا اولسون (Jessica Ohlson) میگوید عضویتش در این حزب هیچ تاثیری بر کار وکالتش نگذاشته است. او میگوید به عنوان حقوقدان، قوانین موجود را رعایت میکند و به عنوان سیاستمدار میخواهد قوانین جدیدی وضع کند و مشکلی در جداسازی این دو ندارد.
او اما در آخرین پنجشنبهی پیش از انتخابات در گردهمایی حزب خود در نیشوپینگ( Nyköping)، تاکید کرد کسانی که نمیخواهند و نمیتوانند با جامعهی سویدن همپیوسته شوند، جایی در این کشور ندارند ( که موجب اعتراضات شدید شد).
به گزارش ادارهی کل امور مهاجرت، یسیکا اولسون وکیل ۲۷ پناهجوی نوجوان تنها بوده که از این تعداد ۱۳ نفر پاسخ منفی دریافت کردهاند.
به گفتهی نمایندهی حزب مرکز در یونشوپینگ، مارتینا هِلستروُم، چنین وضعیتی وحشتناک است. او ضمن تاکید بر آزادی افراد برای فعالیتهای خود، این پرسش را مطرح میکند که شخصی با چنین سمتی در یک حزب بیگانهستیز چگونه میتواند به شکلی درست و مطمئن، وکیل پناهجویان باشد.
تمام احزاب در نیشوپینگ خواستار کنار گذاشته شدن او ازنمایندگی ( وکالت ) پناهجویان تنها توسط اداره مهاجرت و بازبینی پروندههای( دوسیه های ) ۱۳ پناهجویی شدهاند که پاسخ منفی دریافت کردهاند( متن فارسی : از سایت رادیوی سویدن به زبان فارسی دری)
گفتنی است که یسیکا اولسون دو سال پیش(افتون بلادت مورخ 18 سپتمبر 2015 ) از عضویت سازمان جوانان بیگانه ستیز وابسته به دموکراتهای سویدن (SDU) اخراج شد و سپس او در تشکیل یک حزب بیگانه ستیز افراطی دیگر بنام الترناتیف برای سویدن (AFS) سهم گرفت که اکنون سمت سکرتر (منشی ) این حزب بیگانه ستیز (AFS)را بعهده دارد.
https://www.svd.se/afs-partisekreterare-jobbar-som-flyktingombud
یک ژورنالیست سویدنی بنام (یوهانا کارلسون) Johanna Karlsson از روزنامه اکسپرسن ( EXPRESSEN) در مورد فساد اداری در سفارت سویدن در اسلام آباد، صدور ویزه بر مبنای معلومات نادرست، سفر کودکان افغان بدون همراهی والدین شان به سویدن و مفقود شدن آنها گزارش جالبی را تهیه نموده است. گفته میشود یک زن افغان که با خانوادۀ یکی از قومندان های جهادی قرابت دارد و در سویدن زندگی میکند در قسمت تهیه ویزه برای این کودکان نقش داشته است. در ارتباط به همین موضوع یکی از کارمندان بخش مهاجرت در سفارت سویدن در اسلام آباد از کارش اخراج و محاکمه گردیده است.
بقیهء مطلب در زیر:
زنگ خطر: ویزۀ سویدن 20000 دالر ارزش دارد
- کودکان تنها
قبل از ظهر روز شنبه بیست و هشتم فبروری سال 2015 است و یک طیارۀ مسافربری مربوط خطوط هوایی ترکیه (Turkish Airlines) قرار است از کابل پرواز نماید.
در میان مسافران یکی هم احمد امید است او که یک و نیم هفته بعد شش ساله میشود قرار است نخست به استانبول سفر کند و بعد از یک وقفۀ دراز، طیاره را تبدیل نموده و چاشت روز یکشنبه به میدان هوایی (Landvetter) واقع در شهر یوتیبوری ـ سویدن نشست نماید.
طیاره بعدی به روز پنجشنبه مورخ دوازدهم مارچ حرکت میکند. در این طیاره احمد 8 ساله، برادر کوچکش حسیب الله 4 ساله و همچنان فهیم که 8 ساله است نیز قرار دارند. در ویزه های آنها که توسط سفارت سویدن در اسلام آباد صادر گردیده نوشته شده است که آنها به تنهایی و بدون همراهی اعضای بزرگسال خانواده سفر می نمایند و قرار است ده روز بعد به کابل باز گردند. معمولا در ارزیابی های که در مورد پاسپورت های کشور های مختلف جهان صورت میگیرد، افغانستان در آخر فهرستی قرار دارد که بدست آوردن ویزۀ دیگر کشور ها برای اتباع آن دشوار میباشد.
تقاضا نامه های ویزه برای این چهار کودک موافقت نامۀ والدین آنها را با خود ندارد.
- کنفرانس ها
از کودکانی که به سویدن سفر میکنند، بنام ممثلین یا بازیگران تیاتر در کابل، نامبرده شده است. احمد امید، احمد، حسیب الله و فهیم به یک کنفرانس فیمینستی در شهر یوتیبوری دعوت شده اند که توسط یک انجمن کوچک خانوادگی بنام (Biskopsgården) دایر گردیده است. آنها دعوت شده اند تا در کنفرانس مذکور نمایشنامۀ را اجراء نمایند. در عین زمان اشتراک کننده های این کنفرانس باید روی این سوال بیاندیشند که آیا مُدل سویدن میتواند برای تقویت زنان افغان یک راۀ حل باشد؟
در میان اسنادی این کودکان یک نامه وجود دارد که روی ارتباط آنها با تیاتر مهر تایید میگذارد. اما زمانی که من در کابل با کارمندان تیاتر تماس گرفتم معلوم گردید که آنها در مورد مردی که این تصدیق را امضاء نموده است چیزی نمیدانند و او را نمی شناسند.
انجمنی که این کنفرانس را درBiskopsgården راه اندازی نموده است SAF نام دارد که این مخفف اسم سویدنی Svensk Afghansk Foundation یا ”بنیاد سویدن افغانستان” میباشد. من میخواهم که با رییس/سخنگو و اعضای رهبری این انجمن تماس بگیرم و در مورد هنرپیشه های کوچک بیشتر بدانم. من همچنان میخواستم بفهمم که کودکان مذکور بعد از ورود به سویدن به کجا رفته اند. اما این یک کار خیلی دشوار است. من به شماره های مختلف تیلفون، چه سویدنی و چه افغانی زنگ زده، ایمیل، نامه، اس ـ ام ـ اس و پیام های مختلف را از طریق فیسبوک فرستادم ولی جوابی را بدست نیآوردم. لازم به یاد آوری میدانم که ”بنیاد سویدن افغانستان” دارای کدام (لوکال) یا دفتر نیز نمی باشد.
رییس/سخنگو بنیاد سویدن ـ افغانستان یک زن است که قبلاَ از طرف Medborgarskolanبه حیث مسئول انجمن های زنان افغان تعیین گردیده بود.
بنیاد سویدن ـ افغانستان در جریان سال های 2014 و 2015 سه کنفرانس مختلف را در مورد حل مشکلات افغانستان دایر نموده و مجموعاَ 50 افغان به این کنفرانس ها در Biskopsgården دعوت شده اند ـ به همۀ این افراد از طرف همان کارمند سفارت (سویدن) در اسلام آباد ویزه داده شده است که اکنون از کار اخراج گردیده است.
من در شهر یوتیبوری از 20 سویدنی افغان تبار در مورد کنفرانس های سوال میکنم که روی موضوعات صلح و زندگی زنان تشکیل شده است. اما آنها هیچکدام در این مورد چیزی نشنیده اند.
آقای Runar Hellström که رهبری بررسی را در ادارۀ امور مهاجرت به عهده دارد و بنیاد سویدن ـ افغانستان را بررسی نموده است میگوید:
ـ این یک انجمنی است که اصلاَ دارای کدام منابع اقتصادی نمی باشد. چنین به نظر میرسد که کارگزاران این انجمن به عین خانواده تعلق داشته باشند. عکس های که از فعالیت های این بنیاد گرفته شده است در جریان چندین سال تغییری نکرده است. نام های اعضای این بنیاد، ترکیبی است از نام های سویدنی و انگلیسی. باور من اینست که این بنیاد پوششی است برای کار های دیگر، در این بنیاد هیچ فعالیتی صورت نمیگیرد و آنها اصلاَ این توانایی را ندارند تا حتی اقامت یک شخص را هم در سویدن تامین مالی نمایند.
- غذای شب در اسلام آباد
یکی از کارمندان سفارت (سویدن) در اسلام آباد، زنی را از Biskopsgårdenبه خاطر می آورد که با همان دیپلومات (سفارت سویدن) که اکنون از کار اخراج گردیده است، تماس داشت.
ـ آن زن در سال 2014 به اینجا سفر نموده بود. رییس بخش مهاجرت همراه با چند تن از همکاران، آن خانم را به هوتل سرینا برای صرف غذا شب برد. این برای من جالب توجه بود.
بعد از این دعوت خصوصی غذای شب، اسم زن مذکور در چندین تقاضانامه برای ویزه که در سفارت سویدن در اسلام آباد صورت گرفته است، ظاهر میگردد. رییس بخش مهاجرت (در سفارت) سه بار، نومبر 2014، مارچ 2015 و جولای 2015 برای صدور ویزه برای گروه های بزرگی که قرار است برای اشتراک در کنفرانس های که گفته میشود دایر میگردد، موافقت می نماید.
در یکی از موارد یکی از کارمندان دیگر سفارت با صدور ویزه برای افغان ها جهت اشتراک در کنفرانس مخالفت میکند اما رییس بخش مهاجرت مداخله نموده و تصمیم سفارت را تغییر میدهد و در نتیجه به یکبارگی به صدور ویزه برای افراد مذکور موافقت صورت میگیرد.
از بررسی های که توسط ادارۀ مهاجرت صورت گرفته است بر میآید که همان کارمند سفارت که با صدور ویزه مخالفت نموده بود، در مورد عملکرد سفارت به چند تن از افراد بلند پایه در وزارت خارجه و ادارۀ امور مهاجرت هشدار میدهد. او در آغاز مورد سرزنش قرار میگیرد. یکی از آمرین از سفارت (سویدن) در دهلی جدید به اسلام آباد سفر نموده و به او خاطر نشان میسازد که اجازه ندارد تا در غیاب رییس بخش مهاجرت سفارت، در مورد موصوف حرف بزند. اما بعداَ ادارۀ امور مهاجرت درک میکند که شک شخص مذکور همیشه بجا بوده و بررسی که صورت گرفته است نادرست بوده است.
بعد از آن ادارۀ امور مهاجرت در مورد رییس بخش مهاجرت در سفارت (سویدن) در اسلام آباد مظنون میگردد. در این هنگام است که دیگر دایر شدن کنفرانس ها قطع میگردد. خانمی که رییس/سخنگوی بنیاد سویدن ـ افغانستان بود نیز یوتیبوری وBiskopsgården را ترک میگوید (به افغانستان میرود).
به باور اقای Gunnar Fröberg از بخش نظارت ادارۀ امور مهاجرت که همه ویزه های صادر شده به افغان ها توسط همان دیپلومات اخراج شده را بررسی کرده است این یکی از جدی ترین مواردی است که تخطی از قانون میباشد. او میگوید:
ـ کم عمر ترین کودک هنرپیشه متولد سال 2010 میباشد. به عبارت دیگر این یک کودک چهار یا پنج ساله است که قرار است بدون والدین خود و بدون کدام سند (موافقت) از طرف والدین خود، سفر نماید. کودکان نباید بتوانند بدون موافقت والدین شان از سرحد عبور نمایند، این یک قانون و قاعده است که از قاچاق انسان جلوگیری میکند. قاعدتاَ با صدور ویزه برای یک کودک خورد سال هرگز موافقت صورت نمیگیرد.
- دیپلومات اخراج شده
دیپلومات اخراج شده نه از محکمه پول میخواهد، نه ادعای غرامت میکند و نه هم میخواهد حتی کارش را بازیابد.
او میخواهد تا آمرین ادارۀ امور مهاجرت در شبکه انترنیتی داخلی شان نامه را نشر کنند، دال بر این که آنها با اخراج نمودن دیپلومات مذکور اشتباه نموده اند. او به این باور است که هدف یک توطئه پیچیده قرار گرفته است.
در حالی که ادارۀ امور مهاجرت هزاران صفحه مدارک اثباتی را به محکمه تحویل داده است، او شخصاَ یک سند را نیر با خود ندارد.
این کارمند اسبق سفارت سویدن چند هفته قبل نامۀ طویلی را به Stefan Löfven فرستاده است. او در این نامه اش از صدر اعظم سویدن تقاضا نموده تا یک گروۀ غیر جانبدار برای بررسی قضیۀ او تعیین گردد.
او که در یک کشور دیگر اروپایی بزرگ شده است از نژاد پرستی شکوه دارد.
- سیاستمدار در کابل
این دیپلومات در جریان مکالمات طویل تیلفونی به بیگناهی خودش سوگند میخورد. او میگوید رابطه اش را با همان زن سیاستمدار افغان که سخنگوی بنیاد سویدن ـ افغانستان در Biskopsgården میباشد، بخاطر ندارد.
بالاخره زن مذکور را یافت میکنم
معلوم میگردد که زن مذکور وارد سیاست گردیده و با سیاستمدار مشهور افغان احمد ولی مسعود همکاری نزدیک دارد. احمد ولی برادر کوچک قومندان چریکی تاجک، احمد شاه مسعود میباشد که توسط دو مرد بلژیکی طرفدار القاعده در یک حادثۀ انتحاری در سال 2001 به قتل رسید.
زمانی که من زن مذکور را از طریق دفتر احمد ولی مسعود جستجو نمودم، در گام نخست کارمندان دفتر در این مورد نظر نیکی داشتند. آنها با کمال میل میخواستند تا من با او مصاحبه نمایم. آنها چندین شمارۀ تیلفون را نیز برایم فرستادند. اما زمانیکه من خاطرنشان میسازم در کدام مورد میخواهم از زن مذکور سوال کنم، همه چیز تغییر میکند.
سپس یک مردی افغان که در آسترالیا زندگی میکند با من تماس میگیرد. او یکی از اقارب زن مذکور بوده، میگوید شنیده است که من زن مذکور را جستجو میکنم. من توضیح میدهم که آن زن در سویدن برای ارتکاب کدام جرم مظنون شناخته نمیشود. من میخواهم از زن مذکور سوالاتی را طرح کنم زیرا نامبرده شخصی است که تعداد زیادی از افغان ها را (به سویدن) دعوت نموده و آنها توانسته اند ویزه بدست بیآورند. به همین دلیل اکنون یک تن از کارمندان سفارت سویدن در اسلام آباد از کار اخراج شده است.
مرد مذکور از طریق فیسبوک برایم چنین مینویسد ” من فکر نمی کنم که دختر کاکا/ماما من با این موضوعی که تو ادعا میکنی، ارتباط داشته باشد و یا هم این که او بخواهد با کسی در این مورد صحبت نماید”.
سپس مردی مذکور از طریق یک (اپ) برایم زنگ میزند.
ـ این اتهامات خیلی جدی است. من فکر نمی کنم که یک شخص نورمال بخواهد در همچو یک موضوع دخیل گردد. پیشنهاد میکنم که تو اسم دختر کاکا/ماما من را از این موضوع دور نگهداری. پیشنهاد من اینست که تو به تلاش خود برای دست یابی به او خاتمه بدهی.
- آن مرد
به تاریخ 12 مارچ 2015 در داخل آن طیارۀ که سه کودک با آن سفر میکرد یک زن نیز حضور داشت که خودش را مادر دو تن از کودکان، احمد 8 ساله و حسیب الله 4 ساله معرفی مینمود. اما این افراد با هم یکجا تقاضای ویزه نکرده بودند. آنها در تقاضانامه های شان برای ویزه اظهار داشته اند که به تنهایی و بدون اعضای خانواده سفر میکنند.
یکی از کارمندان قبلی سفارت برایم میگوید بدست آوردن ویزه برای والدین و کودکانی که بخواهند یکجا با هم سفر نمایند، به دلیل فرار کردن (برنگشتن شان به افغانستان) دشوار میباشد. زیرا ممکن آنها در سویدن باقی مانده و تقاضای پناهندگی نمایند. به همین دلیل آنها به شکل جداگانه تقاضای ویزه می کنند.
من میخواهم مادر کودکان مذکور را به کمک همان تصدیقی که او از صاحب کارش ارائه نموده و ضمیمۀ تقاضانامۀ او میباشد، جستجو کنم. براساس این تصدیق زن مذکور به حیث ”مدیر اجراییه” در یک کلینیک معتبر اطفال کار مینموده است. اما در کلینیک مذکور هیچکسی در مورد او چیزی نمیداند.
داکتر عبدالله فهیم که کار بخش اجرایی کلینیک مذکور را بپیش میبرد میگوید ” اما اصلاَ چنین پُستی را نداریم”. او میگوید اسمی که در پایین تصدیق مذکور نوشته شده است مربوط یک جراح قلب میباشد که نزد آنها کار میکند ولی امضاء که در پایین سند قرار دارد از او نیست.
ـ این یک سند کاملاَ جعلی است. هیچ کارمند ما این سند را صادر نکرده است. قسمت بالای این نامه با مُدلی که ما از آن استفاده میکنیم مطابقت ندارد. مٌهر آن نیز نادرست بوده و بالاخره ما هرگز از طریق جراح های خود با سفارتخانه ها تماس نمیگیریم.
اما به زن مذکور در سفارت سویدن در اسلام آباد بدون سوالات اضافی از طرف همان کارمند سفارت که اکنون اخراج گردیده است، ویزه داده میشود.
محکمۀ ابتداییه بعد از دو روز کامل و مرور 1200 ورق سند، قضیه را به نفع ادارۀ امور مهاجرت فیصله میکند. به عبارت دیگر با اخراج کارمند سفارت هیچ اشتباهی صورت نگرفته است.
او در مجموع برای 80 تبعۀ افغانستان که نباید حق سفر به کشور های EU را میداشتند، ویزه صادر نموده است. بیشتر از نصف این افراد توسط انجمن سویدن ـ افغانستان دعوت شده اند.
تلخیص و ترجمه از ض.د
منبع
https://www.expressen.se/nyheter/qs/barnen-reste-till-sverige-nu-ar-de-forsvunna/
Afghanska barnen reste till Sverige – nu är de försvunna
En femåring fick handlingar av en svensk diplomat för att ensam flyga från Kabul till en feministisk konferens i Göteborg.
Flera afghanska barn som beviljats visum till Sverige är i dag spårlöst försvunna.
Nu larmar Riksrevisionen om ökad risk för korruption på svenska ambassaders migrationsavdelningar.
– Vi har undersökt vilken kontroll som finns i handläggningen och konstaterar att det finns inga krav alls, säger Riksrevisionens utredare Ann-Marie Skorpen.
Turkish Airlines-planet ska lyfta från Kabul lördag förmiddag den 28 februari 2015. Då har Ahmad Omid en och en halv vecka kvar innan han fyller sex år. Han ska klara ett långt byte i Istanbul för att därefter landa på Landvetter runt söndag lunch.
I hans papper från svenska ambassaden i Islamabad – som hanterar visum för afghaner – står att femåriga Ahmad Omid är ”man, medborgare i Afghanistan”. På sin passbild är han uppklädd i skjorta och kavaj. Huvudhåret är rakat.
Nästa plan går torsdagen den 12 mars. Då ska storebror Ahmad, 8, och lillebror Hassibullah, 4, boarda tillsammans. På samma plan är också Fahim, 8, med. I viseringarna som den svenska ambassaden godkänt står att alla barnen reser ensamma, utan vuxna familjemedlemmar. Det står också att de kommer att återvända till Kabul om tio dagar.
Afghanska pass rankas regelbundet först i undersökningar om vilka medborgarskap som gör det svårast att få visum för att besöka andra länder.
De fyra barnens ansökningar innehåller inga godkännanden från vårdnadshavare. Ändå har en svensk diplomat valt ut just dem för var sin tio dagar lång visering som ger dem tillgång till hela Schengenområdet.
Barnen som landar på Landvetter beskrivs i ambassadens handlingar som barnskådespelare från en stor teater i Kabul. Ahmad Omid, Ahmad, Hassibullah och Fahim är efterfrågade på en feministisk konferens i Göteborg som en liten familjeförening i Biskopsgården säger sig arrangera.
Barnen har bjudits in för att spela upp en teaterpjäs medan konferensdeltagarna funderar på temat:
Kan den svenska modellen vara en lösning för att stärka Afghanistans kvinnor?
Bland handlingarna finns ett brev som ska intyga att barnen tillhör teatern. När jag frågar runt i Kabuls teaterkretsar har ingen hört talas om mannen som undertecknat brevet.
Föreningen i Biskopsgården som ordnar feministisk konferens heter SAF, en förkortning av det svengelska namnet Svensk Afghansk Foundation.
Kvinnan som är talesperson för Svensk Afghansk Foundation har tidigare varit anställd av Medborgarskolan för att ansvara för afghanska kvinnoföreningar.
Kvinnan som är talesperson för Svensk Afghansk Foundation.
Under 2014 och 2015 har SAF arrangerat tre olika konferenser som handlar om att lösa Afghanistans problem. Totalt 50 afghanska medborgare har bjudits in till konferenserna i Biskopsgården – samtliga har beviljats visum av tjänstemannen vid ambassaden i Islamabad.
Jag frågar ett 20-tal svenskafghaner i Göteborg om de känner till konferenserna, som ska haft teman som fred och kvinnor. Ingen har hört talas om dem.
Runar Hellström, utredningsledare på Migrationsverket som har granskat Svensk Afghansk Foundation, säger:
– Det är en stiftelse som inte har några ekonomiska tillgångar överhuvudtaget där funktionärerna verkar tillhöra samma familj. Bilderna från stiftelsens verksamhet förändras inte över flera år. Namnet blandar svenska och engelska. Min bedömning är att den här stiftelsen är en front för någonting annat, där pågår ingen verksamhet och de kan definitivt inte finansiera ens en människas vistelse i riket.
En anställd vid ambassaden i Islamabad minns kvinnan från Biskopsgården och hennes kontakt med den numera sparkade diplomaten.
– Hon reste hit 2014. Chefen för migrationsavdelningen tog med henne till en lunch med flera kolleger på Serena Hotel. Jag tyckte att det var märkligt.
Efter den privata lunchen dyker kvinnans namn upp i flera ansökningar om viseringar hos ambassaden i Islamabad. Tre gånger – till påstådda konferenser i november 2014, mars 2015 och juli 2015 – beviljar chefen för migrationsavdelningen visum för större grupper.
Vid ett tillfälle går han till och med in och ändrar beslut där en annan handläggare gett afghanerna avslag på viseringsansökningar till konferensen. Nu blir besluten plötsligt positiva i stället.
Tre gånger beviljar chefen för migrationsavdelningen visum för större grupper.
I Migrationsverkets internutredning framgår att handläggaren larmar om ambassadmannens agerande till flera chefer inom både UD och Migrationsverket. Till en början tillrättavisas hon. En chef kommer på besök från ambassaden i New Delhi och menar att hon inte får gå bakom ryggen på ambassadmannen. Senare menar Migrationsverket att kollegans misstankar stämt hela tiden och att situationen hanterats fel.
Efter att Migrationsverket fattat misstankar mot ambassadmannen i Islamabad blir det inga fler konferenser. Taleskvinnan för SAF lämnar Göteborg och Biskopsgården.
Gunnar Fröberg vid Migrationsverkets tillsynsenhet har granskat alla viseringar som diplomaten beviljade för afghaner. Han ser fallen med barnen som de fyra allvarligaste övertrampen.
– Yngsta barnskådespelaren är född 2010. Det är alltså en fyra, femåring som ska resa utan föräldrar och utan några handlingar från föräldrarna. Barn ska inte kunna färdas över gränser utan att föräldrarna godkänt det, det är ett regelverk som skyddar mot trafficking. Ett litet barns visering beviljas i princip aldrig.
Domaren i sal 4 tittar förvånat upp på mannen som just förklarat vad det är han vill i tvisten med Migrationsverket.
Inga pengar. Inget yrkande på att slippa rättegångskostnaderna. Inget större skadestånd. Han vill inte ens ha sitt jobb tillbaka.
I stället vill den sparkade diplomaten att Migrationsverkets chefer publicerar en skrivelse på intranätet om att de gjort fel som avskedat honom. Han menar att han är utsatt för en komplicerad konspiration.
– Det handlar alltså om upprättelse? sammanfattar domaren i Norrköpings tingsrätt.
Den sparkade diplomaten menar att han är utsatt för en komplicerad konspiration.
Ambassadmannen talar med stor frenesi.
Medan Migrationsverket lämnat in tusen sidor med bevismaterial har han själv knappt med sig en enda handling. I stället vill han få ställa egna frågor till sina tidigare chefer.
Han tar upp fall där han tycker ambassadernas migrationsavdelningar visat dubbelmoral. Hur de säger att det är viktigt att inte utfärda visum om det finns en risk att personen inte återvänder till Kabul, men sedan ändå beviljar viseringar till gäster för stora svenska biståndsorganisationer som väl i Sverige ändå väljer att stanna och söka asyl.
Gång på gång försöker Migrationsverkets advokat styra tillbaka diskussionen i rätten till de visum till afghaner som ambassadmannen misstänks ha utfärdat felaktigt och systematiskt i Islamabad.
Tvisten har pågått länge.
Medan Migrationsverket lämnat in tusen sidor med bevismaterial har han själv knappt med sig en enda handling.
Några veckor tidigare har ambassadmannen skrivit ett långt brev till Stefan Löfven. I brevet till statsministern begär han att en oberoende utredning tillsätts för att gå till botten med hans fall.
”Rasismen sprider sig i alla delar av vårt liv” skriver mannen, som är uppväxt i ett annat europeiskt land. ”Tron på att egen ras är överlägsen har präglats tydligt i sammanhanget.”
Mannen skriver att det pågår ”häxjakt på invandrare anställda på Migrationsverket”.
I brevet framgår att han en gång tidigare har utretts av arbetsgivaren. Då handlade det om att mannen, tillsammans med ett par kolleger som senare sades upp, hade gjort otillåtna slagningar i Migrationsverkets databaser.
Ändå premierades han med utlandstjänstgöring. Först i Teheran, senare i Islamabad.
En handläggare på Migrationsverket som sänds ut på tidsbegränsade uppdrag på en ambassad höjer sin levnadsstandard rejält. Sedan han fick sparken har ambassadmannen drivit ett mål hos Skatteverket om att få mer av sina förmåner från utlandstiden avdragsgilla.
I flera långa telefonsamtal bedyrar diplomaten sin oskuld. Han säger att han inte minns sin relation till den svenskafghanska kvinnan som var talesperson för föreningen Svensk Afghansk Foundation i Biskopsgården.
Till slut hittar jag henne.
Det visar sig att hon gett sig in i politiken och arbetar nära den välkända afghanska politikern Ahmad Wali Massoud, lillebror till den tadjikiska gerillaledaren Ahmad Shah Massoud som mördades av belgiska al Qaida-anhängare i ett självmordsdåd 2001.
När jag söker kvinnan via Ahmad Wali Massouds kontor är sekreterarna först välvilligt inställda. De vill gärna att jag intervjuar henne och skickar flera telefonnummer. Men när jag nämner vad jag vill fråga henne om blir det tvärstopp.
Expressens Johanna Karlsson försöker få veta mer om barnskådespelarna och vart de tagit vägen efter resan till Sverige. Det visar sig vara mycket svårt.
Foto: MELI PETERSSON ELLAFI
Därefter blir jag kontaktad av en afghansk man som bor i Australien. Han är släkt med kvinnan och han säger att han hört att jag söker henne. Jag förklarar att hon inte är anklagad för något brott i Sverige, men att jag vill ställa frågor till henne eftersom hon varit inbjudaren bakom en stor del av de visum som nu har lett till att en tjänsteman vid en svensk ambassad avskedats.
– Jag tror inte att min kusin har något att göra med vad du påstår, eller att hon skulle prata med någon om allt detta, skriver mannen via Facebook.
Därifrån ringer han upp mig via en app.
– Anklagelserna är väldigt allvarliga. Jag tror inte att någon normal person skulle vilja bli inblandad i en sådan här artikel. Jag föreslår att du håller min kusins namn utanför det här. Mitt förslag är att du slutar försöka få tag på henne.
Med på planet den 12 mars 2015, som tre av barnen reste med, fanns också en kvinna som sade sig vara mamma till de två bröderna Ahmad, 8, och Hassibullah, 4. Men de har inte sökt viseringar tillsammans utan kryssat i att de reser självständigt, utan familjemedlemmar.
– Föräldrar och barn har svårt att bli beviljade viseringar därför att avhoppsrisken, att de skulle kunna stanna och söka asyl, är för stor när du reser tillsammans med små barn som skulle kunna få en bättre framtid om de inte återvände. Då ser det bättre ut att de söker var för sig, säger en tidigare anställd på en migrationsavdelning vid en ambassad i samma region.
Om deras släktskap stämmer innebär det att två av barnen åtminstone inte skiljts från sin vårdnadshavare under resan. Jag söker mamman via de intyg från arbetsgivare som fanns med i hennes visumansökan. Men på den välrenommerade barnklinik där hon enligt intyget har titeln ”executive director” har man aldrig hört talas om kvinnan.
– Vi har ingen sådan position alls, säger doktor Abdullah Fahim som leder klinikens operativa arbete.
Det här är ett helt förfalskat dokument. Ingen hos oss har ställt ut det.
Abdullah Fahim berättar att namnet som används för att skriva under kvinnans intyg visserligen tillhör en hjärtkirurg som arbetar hos dem men att det inte är han som skrivit under.
– Det här är ett helt förfalskat dokument. Ingen hos oss har ställt ut det. Brevhuvudet stämmer inte med vår mall, stämpeln är fel och vi kontaktar aldrig ambassader genom våra kirurger.
Mamman beviljades visum utan vidare frågor av den numera avskedade ambassadmannen i Islamabad. När jag frågar honom om kvinnan – som inte nämnts varken i utredningen eller i Norrköpings tingsrätt – menar han att detta bevisar att två av barnen inte åkte ensamma. Han anklagar Migrationsverket för att ha slängt de dokument som ska bevisa att han har rätt.
– Inget barn har ansökt om visering utan vårdnadshavare. De finns registrerade i Migrationsverkets system också men jag och du har ingen tillgång till systemet för att kunna bevisa det. Dessa barn har sökt om visering tillsammans med en av föräldrarna. Den förälder som inte har sökt och inte skulle resa till Sverige har lämnat samtycke. Dessa samtycken har försvunnit från ärendena. Migrationsverkets utredare har kommit till Islamabad för utredning när jag var på semester. Det är inte en konspiration utan fakta att utredaren har manipulerat mina ärenden.
Efter två heldagar med 1 200 sidors bevismaterial avgör tingsrätten tvisten till Migrationsverkets fördel. Inget fel har begåtts då ambassadmannen sparkades.
Totalt har han beviljat visum till 80 afghanska medborgare som inte borde ha kunnat resa till EU. Över hälften av dem kom via inbjudningar från föreningen Svensk Afghansk Foundation.
Samtidigt går ett liknande ärende upp i Stockholms tingsrätt. Den här gången är det en kvinna som vid svenska ambassaden i ett afrikanskt land misstänks ha beviljat 74 ghananska medborgare Schengenviseringar i maskopi med en man som i dag avtjänar ett fängelsestraff för människosmuggling i Tyskland. Kvinnan kallas för ”my white ambassador” i människosmugglarens telefonbok. I chattar med bekanta skryter han om hur mycket pengar kontakten med henne hjälper honom att dra in.
Kvinnan som kallas ”my white ambassador”.
Precis som ambassadmannen i Islamabad hade ambassadkvinnan i Afrika tidigare utretts för misstankar om felaktigheter men trots det fått eftertraktade utlandsplaceringar, i kvinnans fall på ytterligare en ambassad. Efter att hon avskedats har hon också gripits misstänkt för människosmuggling i Holland tillsammans med en släkting.
Rättegången mot kvinnan är uppskjuten till nästa år, men i polisförhör nekar hon till alla anklagelser om grovt tjänstefel. Hon menar att det inte finns någon logik i att hon, som är uppväxt i Syrien innan hon som vuxen fick jobb på Migrationsverkets ID-enhet i Solna, skulle ha valt att hjälpa ghananska medborgare mitt under kriget i Syrien.
– Om jag velat fuska hade jag gjort det för mitt land, inte för Ghana eller Afrika, säger kvinnan i förhör.
Riksrevisionen har på grund av flera uppmärksammade skandaler sedan 2014 valt att granska just migrationsavdelningarna på svenska ambassader. De har kunnat se att anmälningarna om oegentligheter har ökat.
– Vi har undersökt vilken kontroll som finns i handläggningen. Då konstaterar vi att det finns inga krav alls, säger Riksrevisionens utredare Ann-Marie Skorpen.
Mellan 2014 och augusti 2017 anmäldes 60 misstänkta fall.
”De här besluten har ett stort värde på den illegala marknaden. Ett viseringsmärke kan säljas för 20 000 dollar”, säger Ann-Marie Skorpen.
Foto: MELI PETERSSON ELLAFI
Riksrevisionen pekar på risk för korruption på ambassaderna.
– Ärendena de handlägger på ambassaderna, visumärenden och uppehållstillstånd, de har ett stort värde för den som söker. Det finns risk att de utöver påtryckningar för att få snabbare handläggning eller gynnande beslut. De här besluten har ett stort värde på den illegala marknaden. Ett viseringsmärke kan säljas för 20 000 dollar, säger Ann-Marie Skorpen.
Skorpens utredning pekar på den förhöjda risken i och med att utlandsmyndigheterna finns i länder med hög korruption. Men också Sveriges inhemska korruption har de senaste åren stigit. Vi har fått se flera korruptionsskandaler på svenska myndigheter och har fallit i graderna när internationella organisationer listar världens minst korrupta länder.
Vid gränspolisen har man främst noterat problem med riktiga viseringar, men det är då andra länder än Sverige som står bakom handlingarna.
– Det finns ju rykten. Man hör om ambassader som lättvindigt utfärdar visum. Vi har då lyft upp frågan till NOA som då kan ta det med justitiedepartementet. Det är jätteviktigt att sådana misstankar tas om hand på rätt väg, det riskerar annars att bli politiskt, säger Håkan Ejdervik, polisintendent vid gränspolisen.
Det finns ju rykten. Man hör om ambassader som lättvindigt utfärdar visum.
Den som reser in i Sverige med en korrekt handling begår inget brott även om det är felaktiga uppgifter som ligger till grund för att visumet utfärdats. Där skiljer sig gränspolisens möjligheter att ingripa jämfört med om de tror att handlingen är förfalskad.
– Om en visering är falsk blir det människosmuggling när det upptäcks vid svensk gräns, säger Ulf Djurberg, polisinspektör vid gränspolisen.
Är alla handlingar däremot riktiga är det många steg mellan en polismans befogenheter och kontroll av diplomaten som utfärdat handlingen.
Riksrevisionens utredare Ann-Marie Skorpen: ”Vi har undersökt vilken kontroll som finns i handläggningen. Då konstaterar vi att det finns inga krav alls”.
Foto: MELI PETERSSON ELLAFI
EU:s gränsmyndighet Frontex är aktiv i flera led för att förhindra att barn kan resa ensamma in i Schengen. Det gäller allt från att hitta barnarbete till trafficking till barn som tagits i väg på resa med andra än sina föräldrar. Gränspolis kan till exempel hålla utkik efter småbarn som inte verkar vilja hålla sitt vuxna resesällskap i handen.
Men en femåring som går på planet i Kabul passerar ingen gränskontroll före flygplatsen i Sverige. Och vid kontrollen på svensk mark är det bara att säga till passkontrollanten att du söker asyl.
– Ja, har du väl kommit hit så kommer du ju in. Då blir det upp till Migrationsverket att göra en anhörigutredning eller Socialtjänsten att familjeplacera barnet, säger Ulf Djurberg på gränspolisen.
Gunnar Fröberg på Migrationsverkets tillsynsenhet vill inte svara på om han i dag vet var de fyra afghanska barnen befinner sig. Den polisiära förundersökningen mot ambassadmannen är inte klar och ett åtal för tjänstefel kan fortfarande väckas.
Även på ambassaden i Pakistan hänvisar man till pågående polisiär förundersökning och vill därför inte kommentera fallet med de försvunna afghanska barnen.
Migrationsverket och UD vill bara svara på vad som hänt med resesällskapen som Svensk Afghansk Foundation bjudit in generellt, inte om just de fyra små barnen.
Riksrevisonen har granskat just migrationsavdelningarna på svenska ambassader.
Foto: MELI PETERSSON ELLAFI
Några av konferensbesökarna har varken registrerad in- eller utresa i Sverige. Det tyder på att de uppehåller sig i något annat Schengenland och att den sparkade diplomaten har möjliggjort den resan.
Några andra i sällskapet har lämnat in passkopior som sägs visa upp utresestämplar för att bevisa att de återvänt från sin resa. Men Migrationsverkets ID-enhet bedömer att stämplarna är förfalskningar som den aktuella flygplatsen, Kastrup i Köpenhamn, inte känner igen.
Ytterligare några har hittats i Sverige men nu som asylsökande i helt andra identiteter, med ny ålder och nya namn.
Den sparkade diplomaten hävdar att de fyra barnen är tillbaka i Kabul, men tillägger att han inte kan bevisa det.
Tio procent är superrika. Det är inte så att man absolut vill stanna i Europa som afghan.
– Har du någon relation till Afghanistan? Jag har varit där på tjänsteresa. Tio procent är superrika. Det är inte så att man absolut vill stanna i Europa som afghan, säger han.
Jag ber honom att leta efter någon som känner till barnen och kan berätta var de är. Ambassadmannen menar att det kan påverka eventuella kommande rättsprocesser om han söker upp dem.
Han har överklagat tvisten i Norrköpings tingsrätt till Arbetsdomstolen och hoppas nu att de tar upp Migrationsverkets avskedande av honom, som han fortfarande tycker är djupt felaktigt.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/barnen-reste-till-sverige-nu-ar-de-forsvunna/
ازتاریخ اول جولای 2018 برای آنعده پناهجویان زیر سن بدون همراه که قبلا به درخواست پناهندگی شان پاسخ منفی داده شده است امکان میسر شده تا تقاضای اقامت براساس درس در جمنازیوم ( لیسه ) نمایند.
برای اینکه شخصی مشمول این قانون جدید جمنازیوم گردد باید تمام شروط( الزامات ) آنرا پوره نماید.
تغییر در قانون جمنازیوم بطور موقت میباشد و درخواست باید از تاریخ اول جولای الی 30 سپتمبر 2018 به اداره مهاجرت فرستاده شود.
غرض دریافت اقامت براساس قانون جدید جمنازیوم ( لیسه ) باید شروط ( الزامات ) زیر پوره گردد:
- درخواست پناهندگی اول تان باید الی 24 نومبر 2015 ارایه شده باشد
- شما درزمان درخواست بعنوان طفل بدون همراه راجستر شده و به یک کمون غرض تنظیم مسکن معرفی شده باشید
- وقتی هجده ساله ویا بزرگتر از آن شدید در انزمان فیصله اخراجی دریافت نمودید
- شما غرض دریافت فیصله مدت بیشتر از پانزده ماه انتظار کشیدید
- شما فیصله اخراجی بتاریخ 20 جولای 2016 ویا بعدتر دریافت نمودید
- شما در جمنازیوم ( لیسه ) درس میخوانید ویا خوانده اید ویا قصد درس خواندن در سطح لیسه دارید
- زمانیکه درخواست ارایه مینمایید باید درسویدن موجود باشید
اداره مهاجرت کنترول خواهد نمود تا شما مرتکب کدام جرم نشده باشید ویا اینکه نشانه های موجود باشد که شما یک خطر امنیتی ایجاد نمایید.
شما که هنوز منتظر پاسخ از اداره مهاجرت هستید ، درصورتیکه پاسخ منفی دریافت نمایید و تمام شروط را پوره کرده باشید میتوانیدد مشمول این قانون گردید.
آنهاییکه از فیصله اداره مهاجرت به محکمه شکایت کرده باشند نیز میتوانند درخواست شانرا براساس این قانون به اداره مهاجرت روان کنند. و اداره مهاجرت آنرا به محکمه مربوط خواهد فرستاد .
زمان درخواست از اول جولای الی 30 سپتمبر 2018 میباشد
غرض اطلاعات بیشتر به لینک اداره مهاجرت مراجعه نمایید
فورمه درخواست اقامت براساس تحصیل در لیسه در لینک زیر:
Ansökan om uppehållstillstånd för studier på gymnasial nivå 168011
همچنان اطلاعات بیشتر را پیرامون این قانون در سایت افغانها میتوانید دریافت نمایید .
http://www.afghanskaforeningen.se/2018/06/12/%D8%AA%D9%88%D8%B6%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%BA%D8%B1%D8%B6-%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7/
Kvinnor bygger broar heter organisationen som ända sedan i måndags har sittstrejkat på Olof Palmes plats vid Järntorget. Anledningen är att man vill stoppa utvisningar av kvinnor till Afghanistan.
Organisationen riktar sig till kvinnor med utländsk bakgrund. Tanken är att främja integration och kulturella och sociala aktiviteter. Målet med sittstrejken är uppmärksamma de faror som kvinnor kan utsättas för när de utvisas till länder som Afghanistan.
”Vill höja deras röster”
– Det här är kvinnor som inte har någon frihet i hemlandet, och som riskerar att bli dödade. Vill vill höja deras röster och visa att det är fel att utvisa kvinnor till länder där de inte är säkra och där man inte respekterar mänskliga rättigheter, säger Fereshta Ziai, som själv kom som flykting till Sverige för 16 år sedan.
Fereshta Ziai grundade organisationen tillsammans med Toktam Jahangiry, som till vardags är socionom och riksdagskandidat för Feministiskt initiativ. Organisationen beskriver sig dock som partipolitiskt obunden.
– Hennes barn har blivit dödade, och hennes man är död. Migrationsverket säger att hennes släkt kan ta hand om henne i Afghanistan. Men vi är hennes enda familj. Som dotter känns det tungt. Mina barn frågar varje dag: ”Har mormor fått uppehållstillstånd än?”, säger Lailuma Khourame.
”Jag kommer från fel land”
På plats vid Järntorget på lördagen fanns också 17-åriga Karimeh Arab som bor på asylboende i Vänersborg och som fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd.
– Jag är precis som vilken tjej som helst. Jag vill utbilda mig här i Sverige och bli en del av landet. Men jag får inte, för att jag kommer från fel land. I Afghanistan kan jag inte ens gå ut på gatan utan att ha en man med mig, säger Karimeh Arab.
30-tal demonstranter
Totalt var det ett 30-tal personer som sittstrejkade vid Järntorget på lördagen. En annan av dem var Fatemeh Vakili. Hennes son bodde tidigare på asylboendet i Kållered, men för några månader sedan blev han utvisad. Nu är sonen redan tillbaka i Sverige, eftersom han, enligt Fatemeh Vakili inte vågade stanna i Afghanistan.
– Nu riskerar jag själv också att bli utvisad till Afghanistan, även fast jag inte ens kommer från Afghanistan. Jag kommer från Iran och jag vet inte mer om Afghanistan än vad ni gör här i Sverige, säger hon.
Vad hoppas ni åstadkomma med den här sittstrejken?
– Jag hoppas att fler ska se oss och förstå att man kan inte skicka tillbaka utsatta kvinnor till länder där de inte är säkra, säger Fereshta Ziai.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/de-sittstrejkar-for-att-stoppa-utvisningar-till-afghanistan
Liberalerna anser att säkerhetsläget i Afghanistan försämrats kraftigt på senare tid och tycker att Sverige ska göra som Tyskland som stoppat utvisningarna sen några veckor tillbaka.
Jan Björklund tycker att Sverige borde följa Tysklands exempel som stoppat utvisningarna till Afghanistan sen några veckor tillbaka.
Enligt Jan Björklund har säkerhetsläget i Afghanistan försämrats under våren och försommaren. Den senaste bedömningen gjorde Migrationsverket i december förra året.
– Sen dess har säkerhetsläget försämrats kraftigt i Afghanistan, det konstateras i Migrationsverkets rapporter.
Är ni överens inom alliansen i den här frågan?
– Det här är Liberalerna krav vi reser idag, sen får andra ta ställning för sin del, säger Jan Björklund.
Liberalerna kommer att ta upp frågan med regeringen inom kort.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6720724
Om en månad förväntas Migrationsverket få den första åldersbedömningen från Rättsmedicinalverket som är ansvariga för det medicinska utlåtandet.
Genom att röntga knäleder och visdomständer så ska Rättsmedicinalverket avgöra om en asylsökande antas vara ett barn eller en vuxen person.
– Hur stor är felmarginalen egentligen? Generellt sett är den väldigt liten. Vi har valt en metod som gör att det är större risk att klassa en vuxen som ett barn, säger Elias Palm, rättsläkare på Rättsmedicinalverket.
Hittills har 1340 personer fått erbjudandet och av dem har 1207 tackat ja.
Omkring 18 000 ensamkommande barn väntar fortfarande på att få sin ansökan om uppehållstillstånd prövad av Migrationsverket.
Av dem uppskattar man att mellan 3 000 och 14 000 kommer bli aktuella för ett erbjudande om medicinsk åldersbedömning.
– Åldersbedömningen är bara ett bevismedel. Den sökande kan inlämna andra handlingar och lämnat en trovärdig berättelse som muntligen och då får vi sätta in det medicinska yttrandet från Rättsmedicinalverket i det sammanhanget och göra en sammantagen bedömning av allt som presenterats, säger Åsa Calander Hemingway, enhetschef på Migrationsverket.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6664237
Många av de ensamkommande barn och unga från Afghanistan som kommit till Sverige får ökade chanser att stanna. Detta efter en ny vägledande dom från Migrationsöverdomstolen.
Domstolen har bedömt skyddsbehovet för en 17-årig pojke från Afghanistan som tillhör minoritetsgruppen hazarer. Innan han kom till Sverige i slutet på 2014 hade han levt större delen av sitt liv i Iran.
Det faktum att han är minderårig och saknar föräldrar, släkt eller annat nätverk i Afghanistan liksom lokalkunskap om landet gör att domstolen anser att han är alternativt skyddsbehövande. Det innebär att han har ett skyddsbehov och får stanna, även om han inte har flyktingstatus.
– Barn som inte har något nätverk där är ju oerhört utsatta för alla former av övergrepp. De riskerar tvångsarbete, att hamna i prostitution och naturligtvis att utsättas för våld också. Allt det här sammantaget och att han blir så utsatt och utlämnad för de här riskerna gör att vi anser att han då riskerar omänsklig behandling, säger Anita Linder, lagman vid Migrationsöverdomstolen.
Sätter praxis
Domen är prejudicerande och sätter praxis för andra unga asylsökande som saknar nätverk i hemlandet. De senaste två åren har över 24.000 personer sökt asyl i Sverige som ensamkommande barn och ungdomar från Afghanistan. Drygt hälften uppger att de kommer från Afghanistan, medan resten säger att de varit bosatta i Iran.
– Domen har stor betydelse för det finns ju nu ganska många barn här som är i samma situation som den här personen som egentligen aldrig varit i Afghanistan utan kommer från flyktingläger, oftast i Iran, säger lagmannen Anita Linder.
”Principiellt viktigt”
Den som anses som alternativt skyddsbehövande får ett tidsbegränsat uppehållstillstånd för att bo och arbeta i Sverige i 13 månader. Den som fortfarande har skyddsskäl när uppehållstillståndet slutar gälla kan ansöka om att få det förlängt. Domen kan också påverka läget för många av de unga afghaner som i dag får begränsade uppehållstillstånd för att utvisas i samband med att de fyller 18 år.
– Numera har ju Migrationsverket ofta gjort så med de här barnen att de bara ska ha ett tidsbegränsat uppehållstillstånd till dess att de fyller arton år, men nu blir det ju möjligt att få längre tillstånd, säger Anita Linder, lagman Migrationsöverdomstolen.
Pojken i det aktuella fallet hade redan fått permanent uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, men bedömdes inte ha någon skyddsstatus.
– Det är viktigt för honom att han nu får en skyddsstatus och att han har ett skyddsbehov och det är principiellt viktigt då det har varit svårt att veta hur vi ska resonera kring de här ärendena, säger Lina Eklund, jur kand som företräder 17-åringen. Hon säger att hennes juristbyrå har många klienter som kommer från liknande omständigheter som hennes klient.
Analyserar domen
Migrationsverkets rättsenhet håller nu på att analysera domen och vad den kommer innebära. Innan det är arbetet är klart vill Migrationsverket varken kommentera domen eller hur många av de asylsökande från Afghanistan som kan beröras av den.
http://www.svt.se/nyheter/ny-dom-utvisningshotade-barn-kan-fa-stanna
Regeringens och myndigheternas hantering av flyktingsituationen under hösten 2015 brast på vissa områden. Bland annat hade MSB:s risk- och sårbarhetsanalyser inte tagit upp en hög flyktingström som möjlig risk, vilket vi finner anmärkningsvärt, skriver Anders Berg och Robert Boije, Riksrevisionen.
Flyktingsituationen under hösten 2015 saknar motsvarighet i Sveriges efterkrigshistoria med närmare 163.000 asylsökande under ett år, varav hälften kom under två månader. Det är dubbelt så många som under kriget i forna Jugoslavien 1992. 35.000 av de som kom hösten 2015 var ensamkommande barn.
Att på kort tid ta emot och erbjuda tak över huvudet för så många var en stor prestation av det svenska samhället och ansvariga myndigheter. Kapaciteten hos särskilt Migrationsverket och många kommuner utmanades till det yttersta.
Riksrevisionen publicerar i dag en granskning av hur regeringen, Migrationsverket och berörda myndigheter hanterade situationen under hösten 2015 och vilken beredskap som fanns. De kritiska slutsatser som Riksrevisionen presenterar i rapporten är inte ägnade att förminska de utomordentliga insatser som gjordes utan syftar till att dra vissa lärdomar för framtiden.
Granskningen visar att myndigheterna i huvudsak fullföljde sina uppdrag men att det ändå uppstod situationer där centrala mål för samhällets beredskap som liv, hälsa och rättssäkerhet inte nåddes fullt ut. Det var första gången någonsin under en kris som Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) varnade för att dessa mål var hotade.
Regeringen fattade ett stort antal beslut för att hantera situationen under hösten men många av åtgärderna fick endast liten effekt på den akuta situationen. Andra genomfördes inte förrän den akuta fasen var över.
Under senhösten 2015 uppgick antalet asylsökande till 10.000 i veckan. Kommuner och myndigheter var hårt pressade. Varken de regelverk som fanns för mottagandet eller kapaciteten hos kommunerna och myndigheterna var utformade för att ta emot så många människor under så kort tid.
Stora risker uppstod särskilt för ensamkommande barn och ungdomar. Ett okänt antal barn vistades i landet utan att myndigheterna kände till dem. Mellan september 2015 och januari 2016 lex Sarah-anmälde 71 kommuner sig själva till Inspektionen för vård och omsorg. Det handlade bland annat om att kommuner placerade barn i hem som inte var tillräckligt utredda.
Även boendefrågan var svår att lösa. Migrationsverkets upphandlingar av boende överklagades ofta och under hösten förbjöd domstolarna i ett hundratal fall Migrationsverket att teckna avtal under tiden som överklagandet behandlades, trots att behovet var mycket brådskande. I början av november kunde Migrationsverket, trots omfattande hjälp från andra aktörer, inte längre garantera tak över huvudet för alla asylsökande.
Ingen statlig myndighet har ett uttalat uppdrag, organisation eller resurser att snabbt upprätta nya boenden och regelverken i plan- och bygglagen är heller inte utformade med tanke på det. Detta blev tydligt hösten 2015. Ett försök att snabbt få fram 50.000 tillfälliga boenden gav endast 200 tältplatser.
I november införde regeringen gränskontroller och antalet asylsökande gick ned kraftigt. Riksrevisionen tar inte ställning till just denna åtgärd men bedömer att någon form av åtgärd då var nödvändig för att minska belastningen på Migrationsverket och kommunerna. Annars hade stat, kommuner och landsting tvingats bryta mot flera författningar, till exempel plan- och bygglagen, socialtjänstlagen och skollagen. Många asylsökande hade inte kunnat erbjudas boenden, barn skulle löpt risk att inte få den omsorg de har rätt till och ett betydande antal människor skulle haft en osäker rättslig status.
Granskningen visar också att samverkan mellan berörda myndigheter och med andra aktörer inte fungerade optimalt. Oklarheter i eller bristande kunskap om författningar och uppdrag hos berörda myndigheter bidrog till dessa. Bland annat var det stöd som MSB erbjöd till krishanterande myndigheter inte alltid det som efterfrågades.
Trots tidigare erfarenheter av höga flyktingströmmar, bland annat 1990-talets flyktingvåg från forna Jugoslavien var beredskapen liten för att det skulle kunna komma så många flyktingar på kort tid. Migrationsverket hade i flera år arbetat med att utöka sin beredskap men myndighetens beredskapsplan hösten 2015 höll inte i praktiken. I oktober höjde Migrationsverket sin beredskap kraftigt till att omfatta upp till 16.000 asylsökande i veckan men utan att planen innehöll några realistiska åtgärder för att kunna klara detta.
MSB:s risk- och sårbarhetsanalyser hade inte tagit upp en hög flyktingström som möjlig risk, vilket Riksrevisionen finner anmärkningsvärt. Migrationsverket hade före 2016 överhuvudtaget inte tagit fram några risk- och sårbarhetsanalyser, vilket krisberedskapsförordningen kräver av alla myndigheter. Över lag hade Migrationsverket och andra myndigheter inte övat för en sådan komplex, långsamt upptrappad och utdragen situation som flyktingsituationen utgjorde.
Vidare konstaterar Riksrevisionen att regeringen inte tagit med Migrationsverket bland de myndigheter som har ett särskilt ansvar för krisberedskapen. Därmed hade inte Migrationsverket den vana av att samverka med andra som behövdes under flyktingsituationen.
Granskningen visar att regeringen och regeringskansliet följde förberedda rutiner och hade en krisorganisation på plats. Regeringen fattade ett stort antal beslut för att hantera situationen under hösten men många av åtgärderna fick endast liten effekt på den akuta situationen. Andra genomfördes inte förrän den akuta fasen var över. Det kan till delar ha berott på att man inte i förväg hade analyserat möjliga åtgärder vid en flyktingsituation. Åtgärder bereddes efter hand när situation redan var akut.
Riksrevisionen har också granskat lärdomarna från kriget i forna Jugoslavien. Förutsättningarna har ändrats betydligt sedan dess, men vissa slutsatser kan ändå dras, exempelvis att regelverken för upphandling då uppfattades som mindre begränsande.
Med utgångspunkt från de lärdomar som kan dras av händelserna lämnar Riksrevisionen en rad rekommendationer, bland annat att:
- Regeringen utreder behovet av ändrade regelverk och myndighetsuppdrag för att öka möjligheterna att i en nödsituation snabbt kunna upprätta tillfälliga evakueringsboenden.
- Regeringen ger Upphandlingsmyndigheten i uppdrag att ta fram och förmedla information om tillämpningen av regelverket som gäller i samband med synnerligen brådskande omständigheter.
- MSB genom övningar och utbildningar verkar för att stärka myndigheternas förmåga att agera vid långsamt upptrappade och långvariga händelser.
- MSB tillsammans med länsstyrelserna och övriga berörda myndigheter utvecklar arbetet med risk- och sårbarhetsanalyser så att de på ett tillförlitligt sätt fångar upp potentiellt allvarliga samhällskriser och även vidtar erforderliga beredskapsövningar.
http://www.dn.se/debatt/migrationsverkets-planer-hosten-2015-var-orealistiska/
Debattartikel:”Svenska staten genomför nu en rad åtgärder för att utvisa människor till döden, barn eller vuxna spelar inte längre någon roll.”
Det började med gränskontroller. Människor som inte fick komma in, flyktingar som blev tvingade att stå utanför. Det fortsatte som nya lagförslag, familjer som splittrats för att aldrig återförenas, permanenta uppehållstillstånd som blev tillfälliga och tillfälliga uppehållstillstånd som försvann helt och hållet
Och så drog svenska staten det hela ett varv till. Från att inte släppa in till att utvisa. Från fina ord om att ta hand om de som redan finns här, till att uppsöka dem på deras arbetsplatser, placera dem i nybyggda förvar. För att komma till det slutgiltiga målet: deportationen.
Där är vi i dag. Svenska staten genomför nu en rad åtgärder för att utvisa människor till döden, barn eller vuxna spelar inte längre någon roll.
Det handlar om papperslösa, människor som levt under jorden utan tillgång till vård eller rättssäkerhet, som nu ska uppsökas för att utvisas.
Det handlar om barn som får sin ålder ifrågasatt, barn vars skelett ska börja mätas i den svenska statens namn.
Det handlar om människor som har riskerat sina liv, som flytt från döden, bara för att skickas tillbaka.
När lagen som stoppade familjeåterförening röstades igenom i somras tog regeringen också bort flera asylskäl. Uppehållstillstånd på grund av synnerligen eller särskilt ömmande omständigheter beviljas nu bara om det strider mot ett svenskt konventionsåtagande att utvisa personen. I praktiken innebär det ofta barn. Men även dem har svenska staten kommit på ett sätt att utvisa: genom att åberopa verkställighetshinder för utvisningen genom att utvisa dem direkt den dagen de fyller 18.
De följer alltså konventionen teoretiskt, men i verkligheten försätts barn i limbo med en enda tanke i huvudet: snart fyller jag myndig. Då ska jag utvisas och riskera döden på nytt.
Samtidigt har kategorin ”övrigt skyddsbehövande” tagits bort. De som drabbas av de nya lagarna, de som inte anses behöva skydd, är till stor del flyktingar från Afghanistan, hbtq-flyktingar, barn, familjer och minoriteter som är förföljda i hemlandet.
Afghanistan, landet som Utrikesdepartementet avråder människor från att resa till för att det är för farligt, men som svenska staten inte ser några problem med att deportera människor till.
Det är dags att ifrågasätta utvisningarna. Vi solidariserar oss med alla de som drabbas av de nya lagarna och kommer att hålla en demonstration den 22 oktober i Malmö, Göteborg och Stockholm för att stoppa regeringens deportationspolitik.
Vi kräver att folk ska få leva. Därför kräver vi:
• Att regeringen river lagen som röstades igenom i somras, där de bland annat tog bort möjligheten till familjeåterförening. Att kategorin ”övrigt skyddsbehövande” återinförs och att uppehållstillstånd på grund av synnerligen eller särskilt ömmande skäl åter igen börjar beviljas.
• Att jakten på papperslösa stoppas.
• Att Migrationsverket ser över situationen i Afghanistan och begrundar den information som gjort att UD anser att det är farligt att överhuvudtaget vistas i landet.
/Stories of the Refugees
/Ensamkommandes Förbund
/Support Your Local Feminist
/Refugees Welcome Sverige
/Shahmama and Salsal National Association
/Centralasiengrupperna
/Etikkommissionen
/Afghanska Föreningen
/Tamam
/Röda Korsets Ungdomsförbund Malmö
/Ingen Människa är Illegal Uppsala
/Rädda Barnens Ungdomsförbund
/Kontrapunkt Kulturhus & Socialt Center (Malmö)
/De 40 flickornas Stiftelse
/Föreningen Flyktingvänner Gärsnäs
/Asylstafetten
/Nyanländas Röster
/Röda korsets ungdomsförbund Lund
/Aktion Mot Deportation
/RFSL Ungdom
/Latinamerikagrupperna Eskilstuna
/Centrum för Sociala Rättigheter
/Iransk-Svenska Solidaritetsföreningen
/Latinamerikagrupperna Malmö
/Allt åt alla Malmö
/Rörelsen Gatans Röst och Ansikte
/Södra Community Café
/Ett Hjärta Rött
/Läkare i världen
/Ung vänster
/Ingen människa är illegal Göteborg
/Smålands nation
/RFSL newcomers Malmö
/Fri Från Våld
/Nätverket Tillsammans Hörby
/Innerstadens Ungdomsråd
/Föreningen Musiker Mot Rasism (Malmö)
/SSU Skåne
/Afrosvenskarnas Riksförbund
/Vänsterpartiet
http://www.etc.se/debatt/stoppa-utvisningarna