Asylsökande

Barnombudsmannen, BO, kräver en ändring av svensk lagstiftning efter Ekots nyhet att så få ensamkommande flyktingbarn får en muntlig förhandling i Migrationsdomstolarna. Bara vart fjärde barn hörs i domstol. I utlänningslagen står det att barn ska höras om det inte är ”olämpligt”.

– Barn och unga har absolut rätt att komma till tals och någon olämplighetsrekvisit som man kallar det, finns inte i barnkonventionen. På den punkten är jag kritisk till att man inskränker barns och ungas rätt att komma till tals.

Den svenska lagen bygger på barnkonventionen, och därför finns det särskilda regler när det gäller flyktingar som är barn. Men trots det är det alltså få ensamkommande flyktingbarn som själva får berätta om sina upplevelser i domstol.

Ekot berättade i morse att av totalt 520 domar sen januari förra året hölls det bara muntlig förhandling med 145 barn. Det motsvarar 28 procent.

Barnombudsmannen Fredrik Malmberg säger att det finns en risk att skrivningen om att barn ska höras om det inte är ”olämpligt” lämnar utrymme för tolkningar och kan användas som kryphål för att säga nej till barns krav på att få höras.

– Här måste man skärpa lagstiftningen så att den stämmer bättre överens med barnkonventionen. Man måste också se till att barn och unga får information om sin rättighet att komma till tals. Det är något som ofta brister i Sverige.

Linus Trogeby som är expert på flyktingfrågor på Rädda Barnen bekräftar bilden av att barnen ofta inte informeras om sina rättigheter. Det handlar alltså dels om att domstolarna säger nej till att höra barnen, och dels om dom som representerar barnen, säger han.

– Det måste bli en bättre barnkompetens även bland ombuden. Det finns ombud som är jätteduktiga, men det måste bli hög status på att företräda barn. Och just när det gäller de ensamkommande barnen måste de goda männen också veta vad som gäller

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4793667

Nästa år kommer det att bli skärpt kontroll av arbetsgivare som vill anställa personer som invandrat från icke EU-länder. Det säger migrationsminister Tobias Billström apropå uppgifter om att människor utnyttjats av vissa arbetsgivare.

– Migrationsverket måste nu bli bättre på att systematiskt försöka komma till rätta med missförhållanden och därför har man fått ett särskilt uppdrag från regeringens sida i regleringsbrevet att t.ex. börja samköra sina register mot Skatteverkets databaser.

På det viset kan man ju identifiera förhållanden där arbetsgivaren helt uppenbart inte kan betala lön, och kanske också i särskilda risksituationer där man t.ex. har tagit hit många personer eller när företaget är nystartat göra en extra slagning, en extra kontroll.

Från och med nästa år ska Skatteverket och Migrationsverket börja samarbeta, enligt Tobias Billström ska det göra att oseriösa arbetsgivare upptäcks.

Både facket och gränspolisen har vittnat om missförhållanden och sagt att ingen vet vilka villkor som invandrad arbetskraft får arbeta under när de kommit till Sverige.

Den ekonomiska samarbetsorganisationen OECD kritiserar i en kommande rapport Sverige för bristande kontroll, och rekommenderar att Sverige förbättrar kontrollen av att löner och villkor följer det som angetts i arbetstillståndet. Migrationsverkets chef för tillståndsfrågor Jonas Lindgren delar OECD:s syn:

– Vi har ju yttrat oss till OECD och vi ser ju själva att det förekommer fusk i våra ärenden, men som lagen ser ut idag så har vi att godkänna ärenden som är kompletta kan man säga. Lagen ger oss ingen möjlighet att avslå ärenden för att vi upptäcker fusk.

Men Tobias Billström vill skilja på förkontroll och efterkontroll:

– Man måste nog hålla isär de här två sakerna. Det handlar om efterkontroll och det handlar om förkontroll. Vi tycker att det är viktigt att man också lägger krut på förkontrollen, därför att där kan man ju redan från början utesluta företag som till exempel då kommer med ofullständiga uppgifter och också när de inte kan betala löner när man slår i Skatteverkets dataregister osv. Allt det här gör det viktigt att man försöker arbeta systematiskt.

Men efterkontroll då, är du beredd att ändra så att de kan göra det också?

– Jag tycker att det alltid är viktigt att diskutera detta, men då måste kanske också Migrationsverket precisera vad det är man menar, därför att jag anser att man redan i lagstiftningen i dag har ett utrymme för detta och om Migrationsverket menar att man behöver vidga det så får man precisera vad det är man pratar om.

OECD har ju en rapport på gång där man också pekar på de här bristerna, att man inte kan följa upp ordentligt hur det går för de här personerna.

– Ja, som jag har varit väldigt tydlig med tidigare så tänker jag inte kommentera OECD-rapporten och det beror ju naturligtvis på att den är fortfarande inte publicerad, säger Tobias Billström.

– Det som finns är några utkast som tydligen har hamnat hos Ekot och andra redaktioner, men jag har inte sett den slutgiltiga rapporten och jag tycker också att det är rimligt om vi ska diskutera den här att alla får ta del av innehållet.

– Den kommer ju här nu under hösten och då kommer vi säkert att ha anledning att komma tillbaka och diskutera det här. Det välkomnar jag definitivt och det är en viktig rapport, avslutar migrationsministern.

31 oktober 2011 kl 04:46, uppdaterad: 31 oktober 2011 kl 14:05FLYKTINGAR

Alliansregeringen måste ha en migrationsminister som står upp för rätten till skydd. Det gör inte Tobias Billström. En förändring borde vara en förutsättning för samarbetet med Moderaterna, skriver Leo Pierini, CUF, och Jonatan Macznik, LUF.

Migrationsminister Tobias Billström har sedan sitt tillträde 2006 konsekvent fortsatt driva en flyktingpolitik som grundlades av Socialdemokraterna med stöd av Moderaterna. Flykting- och asylpolitiken har präglats av en restriktiv och inhuman moderat linje.

CUF och LUF har nu fått nog och går ut med en gemensam kravlista för en humanare och liberalare flyktingpolitik. Vi ställer kraven direkt till migrationsministern, men också till våra moderpartier i alliansrege- ringen.

Alliansregeringen måste ha en migrationsminister som står upp för frihet och rätten till skydd, och som inte ser flyktingar som ekonomiska belastningar, utan som en resurs och möjlighet för det svenska samhället. Det är vår fasta åsikt att Tobias Billström under sina fem inte bevisat sig stå för en human flyktingpolitik; han har helt enkelt inte fört en politik värdig en liberal regering.

Migrationsministern måste agera för att kristna irakier får stanna i Sverige. Sedan Saddam störtades har situationen för den kristna minoriteten i Irak för- värrats och otaliga kristna har dödats eller skadats i attacker från extrema islamister.

Vi kräver aldrig ministerstyre eller kollektiva prövningar, men när Migrationsverket gång på gång tvångsavvisar kristna irakier trots massiva protester från internationella organ som Amnesty och UNHCR kan det inte annat än fastslås att allt inte står rätt till.

Lagändringar måste till och det borde Billström ha initierat för länge sen. I stället har han valt att stödja dessa tvångsavvis- ningar utan att agera.

Alliansregeringen bör vara den regering som tydligast står upp för rätten till asyl och det moraliskt rätta i att hjälpa människor som flytt undan förtryck och misär. Det är tydligt att det krävs ett värderingsskifte i svensk politik och debatt. Sveriges asylpolitik har under lång tid levt i villfarelsen att svenskt flyktingmottagande är generöst och välkomnande. Vi ser det som vackra ord om en verklighet som inte alltid är lika vacker. Att den mänskliga rätten till skydd inte alltid efterlevs i Sverige är skamligt.

Migrationsministern måste agera för att bestämmelsen om ”synnerligen ömmande omständigheter” i utlänningslagen rivs upp, görs om och görs rätt. Migrationsöverdomstolen måste också få möjlighet att rätta till felaktiga domar, och inte bara ta upp prejudicerande fall. Det som förr kallades ”sista länken”, att en åldring kan få stanna om dennes sista anhöriga finns i Sverige, bör återinföras i svensk utlänningslag.

EU med Sveriges kommissionär Cecilia Malmström i spetsen är nu mitt uppe i utformandet av en ny gemensam europeisk flyktingpolitik. I detta arbete måste Sverige vara en stark röst för en humanare och liberalare flyktingpolitik som tar sitt ansvar.

För oss i Liberala Ungdomsförbundet och Centerpartiets Ungdomsförbund är det här inga frågor som kan tummas på, det här är tydliga krav och förutsättningar för fortsatt allianssamarbete med Moderaterna. Sverige behöver en ny flyktingpolitik och den måste bygga på frihetliga och humana värden.

LEO PIERINI

utrikespolitisk talesperson, Centerpartiets Ungdomsförbund

JONATAN MACZNIK

utrikespolitisk talesperson, Liberala Ungdomsförbundet

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/billstrom-for-en-ovardig-politik_6594950.svd

Den 16-årige ensamkommande pojke som skottskadades vid ett drama på flyktingboendet Husaren i Eslöv förra helgen har avlidit av sina skador.

Samtidigt har förhören lett till att en tredje misstänkt gärningsman gripits och begärts häktad.
Det bekräftar polisinspektör Karin Anvedal Malm vid polisen i Lund för tidningen.

Pojken hamnade av en ren slump i vägen när två narkotikapåverkade yngre män trängde sig in på boendet, som finns samordnat med vårdcentralen Kärråkra och ett äldreboende vid samma namn.

Han sköts i huvudet när han råkade komma förbi, en annan boende där rispades med kniv.
Männen, en 19-åring från Eslöv och en 21-åring från Malmö, sitter häktade för bland annat mordförsök sedan i torsdags. 
Redan i fredags begärdes en tredje man, en 21-åring från Eslöv, häktad för medhjälp till mordförsök. Rubriceringen där ändras nu också så att han misstänks för medhjälp till mord.

Den 16-årige ensamkommande flyktingen sköts i ansiktet. Polisen lämnar inte ut några detaljer, men han har legat nersövd mesta delen av tiden på Lunds lasarett.
Den tredje mannen misstänks ha försökt knivskära en person inne på boendet för ensamkommande flyktingbarn, uppger han.

Av Lennart Andersson 25 OKTOBER 14.52 (UPPDATERAD 14.53) 

http://www.skanskan.se/article/20111025/ESLOV/710259937/1162/-/16-aring-dog-av-skott-i-huvudet

Många asylsökande saknar allmänna rättigheter så som arbete, sjukvård och social säkerhet. Dessa människor lever under omänskliga levnadsvillkor.. Samtidigt som deras livssituation har blivit sämre har lagarna också blivit striktare. De har under flera år levt under ångest och rädsla om hur deras framtid kommer att avgöras. Många som lever i dessa omständigheter har väntat på svar i ett flertal år. Det sätt som Sverige behandlar asylsökande strider emot FN:s konvention för asylrätt. Det här vägrar vi att acceptera. 

Våra förhoppningar är att tillsammans med asylsökande, organisationer som kämpar för frihet och rättvisa anordna en stor marsch, vilken leder till att asylsökande får sina rättigheter tillgodosedda. För att kunna stoppa massutvisningar av asylsökande från Sverige, ändra och påverka svenska asylpolitiken, måste man kämpa tillsammans och få den allmänna opinionen på vår sida. Vår strävan är att skapa en rättvis, rättssäker och human flyktingpolitik.  Vi kallar detta erbjudande  för ”Marschen för asylsökandes rättigheter”.

I samband med denna manifestationden 28 oktober 2011i Stockholm, vill vi lämna nedanstående upplysningar;

1- Vi bjuder in samtliga partier, Amnesty,Asylkommitte och enskilda personer som talarae

2- Preliminär samling äger rum kl. 17:00-18:00 vid Sergelstorg i Stockholm. Under tiden lyssnar vi på musik och tal. Därefter marscherar vi mot Riksdagshuset.
3- Vår tanke är att träffa några riksdagsledamöter och berätta om anledningen till denna kampanj och sedan förklara resultaten för demonstranterna.
4- Manifestation den 28 oktober 2011 i Stockholm, berör alla flyktingar, personer och organisationer som kämpar för flyktingars rättigheter. Vi uppmanar alla dessa berörda att med allt kraft mobiliserar för 28 oktober marschen. Vi vill förstås samarbeta med dem som vill vara med, organisera och driva en lyckad kampanj. Det behövs gemensam kamp för att försvara rätten till asyl.

Datum: Fre den 28/10

Tid: mellan kl  17-18
Plats: Sergelstorg

Utländska kvinnor som kränks eller misshandlas av den man de kommit hit för att leva med, missgynnas av vissa regler och missas av myndigheter som skulle kunna hjälpa dem.

– Vi vet att det finns ett antal av de här männen som tar hit många kvinnor flera gånger om och att man avbryter relationen eller äktenskapet innan två år har gått, och då blir kvinnan utvisad om man inte kan visa att det finns andra omständigheter, säger landshövding Eva Eriksson som utreder kvinnornas situation åt regeringen.

– Det finns män som sätter det i system och man kan inte informera kvinnorna om mannen har något brottsligt bakom sig tidigare ifråga om misshandel eller tidigare kränkningar av kvinnor.

När kvinnan söker tillfälligt uppehållstillstånd för att leva med en svensk man, hindrar EG-rätten nämligen Migrationsverket från att pröva mannens eventuella brottsliga bakgrund. Regeln finns för att skydda hans integritet.

En annan regel är den så kallade tvåårsregeln, som innebär att den utländska parten i en ny relation får permanent uppehållstillstånd efter två år. Vissa män bryter förhållandet strax innan dess och kvinnan utvisas ofta till en svår social situation i ursprungslandet. I andra fall stannar kvinnan kvar i en dålig relation, av rädsla att bli utkastad ur Sverige.

Eva Erikssons uppdrag täcker inte tvåårsregeln men hon kommer att titta på den också.

– Jag kommer inte att böja mej för att ha synpunkter på den om jag tycker att det behövs.

Eva Eriksson tycker att de svenska ambassaderna utomlands måste göra mer för att informera kvinnorna om deras rättigheter innan de reser till Sverige.

– Något så enkelt som en broschyr tror jag skulle underlätta och förhindra mycket av den problematiken man nu ser.

Efter fallet med 90-åriga Ganna Chyzhevska från Ukraina, vars utvisning stoppades i sista stund av Europadomstolen i tisdags, anser flera partier att något behöver göras åt lagstiftningen.

Vänsterpartiet vill sätta press på de andra partierna genom att få dem att ställa sig bakom ett gemensamt förslag i riksdagen om att se över den omstridda formuleringen om ”synnerligen ömmande omständigheter” i utlänningslagen.

– Jag tror att personer som Ganna skulle beröras av det, jag tror att apatiska flyktingbarn skulle beröras av det. Människor som är svårt sjuka och som egentligen inte tål att transporteras till hemlandet, säger vänsterpartisten Christina Höj Larsen.

Efter rapporteringen kring 90-åriga Ganna Chyzhevska har en rad partier öppnat för att Sverige bör återinföra det som kallats den ”sista länken”, som togs bort på 90-talet. ”Sista länken” innebar att vissa gamla, som saknade anhöriga i hemlandet, inte utvisades.

Det är också uppe till diskussion om den omdiskuterade undantagsparagrafen i utlänningslagen, den om ”synnerligen ömmande omständigheter”, bör bli mer generös. ”Synnerligen ömmande omständigheter” innebär att till exempel mycket svårt sjuka personer kan få stanna trots att de inte har skyddsskäl.

Det anser Vänsterpartiet som nu har beslutat att väcka det som kallas utskottsinitiativ.

Partiet försöker få en majoritet bakom ett gemensamt förslag i socialförsäkringsutskottet om att reglerna bör ses över.

Socialdemokraterna som också har lagt förslag i frågan är öppna för att diskutera saken, medan Kristdemokraternas Emma Henriksson inte är beredd att stödja ett sådant initiativ, trots att partiet har sagt att man vill ha vissa förändringar.

– När det handlar om ”synnerligen ömmande omständigheter” så är det en sak som vi redan har sagt i den migrationsuppgörelse vi har med allianspartierna och Miljöpartiet, att det är något som vi ska titta på, säger Emma Henriksson.

Inte heller Folkpartiet eller Centerpartiet vill agera utanför den migrationspolitiska uppgörelsen, där Moderaterna inte vill ha någon förändring i lagen.

Trots att detta länge varit en av Miljöpartiets hjärtefrågor, vill partiets migrationspolitiska talesperson Maria Ferm inte ge något besked om vad partiet anser om Vänsterpartiets invit.

– Jag har fortfarande inte sett initiativet och jag kan inte göra någon form av bedömning. Vårt sätt att driva på för en förändring av lagen om ”synnerligen ömmande omständigheter” är gemensamt i vårt samarbete om migration med regeringen, säger Miljöpartiets Maria Ferm.

Mamman till Abbas Rezai i Högsby, som hedersmördades av sin flickväns föräldrar, har fått permanent uppehållstillstånd i Sverige.

Bakgrunden är de hot som finns mot henne och resten av familjen i Iran och Afghanistan.

Hotbilden har förstärkts efter hovrättsdomen i somras, där flickvännens föräldrarna dömdes till tio års fängelse och utvisning, enligt mammans målsägarbiträde Elisabeth Massi Fritz.TT

http://svt.se/2.33731/1.2570675/abbas_rezais_mamma_far_stanna

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=4753590

Utvisningen av 90-åriga Ganna Chyzhevska till Ukraina stoppas, åtminstone tillfälligt. Europadomstolen har beviljat inhibition, enligt kvinnans advokat.

Nu i eftermiddag skulle 90-åriga, demenssjuka Ganna Chyzhevska gå ombord på ett flygplan på Arlanda för att föras tillbaka till Ukraina.

Hon skulle utvisas, trots att hon inte har några anhöriga kvar där, och trots att hennes familj i Sverige länge har kämpat för att hon ska få stanna här.

Så sent som nu i eftermiddag försökte hennes offentliga biträde, advokaten Ignacio Vita, att stoppa utvisningen i sista stund.

Han vände sig till Europadomstolen, för att få dem att ta upp Ganna Chyzhevskas ärende.

Bara en knapp timme innan utvisningen skulle verkställas kom beskedet: Europadomstolen ska ta upp ärendet och utvisningen stoppas i avvaktan på det.

Via sociala medier som Facebook och Twitter spriddes tidigare under dagen uppgifter om en protestaktion på Arlanda vid 13-tiden i dag.

Tiotals personer slöt upp. Enligt en deltagare var det åtminstone 30 – 40 personer, enligt någon annan ännu fler.

När Sveriges Radios reporter kom till Arlanda hade beskedet om inhibition just kommit.

Marie Gustafsson, Rebecka Tjäder och Annahita Iazdi var glada över beskedet. De tror att protesterna i de sociala medierna har betytt väldigt mycket, men sa också att även om de känner lättnad nu så är det inte slut ännu.

Vad tror du att protesten på Arlanda har betytt?

– Protesten här är en yttring för vad folk tycker i sociala medier. Men jag vet inte om den har gjort någon skillnad, säger Annahita Iazdi.

Turkisk polis har gripit två personer efter en brand i en slumbostad i Istanbul, som krävde sju afghanska migranters liv på söndagen. En tredje person, som beskrivs som misstänkt flyktingsmugglare, efterspanas.