انجمن افغانها در سویدن | په سویدن کی دافغانانو ټولنه | Afghanska Föreningen i Sverige

تصاويري زيبا ازسفربه کشور هاي سوريه ، مصر، لبنان و اردن

صدف جان نور( دختر هنر پيشه مشهور افغانستان محترمه خورشيد نور ) چندي قبل سفر تحصيلي به کشور هاي مصر ، سوريه ، لبنان و اردن داشت ، صدف جان  ضمن تحصيل در رشته هاي سياسي و زبان از محلات تاريخي نيز بازديد کرده و تصاويري زيبا را از مناطق متذکره گرفته وآنرا اينک غرض مشاهده در سايت افغانها گذاشته است. باابراز سپاس بي پايان از صدف جان نور که اين تصاوير قشنگ را با علاقمندان سايت افغانهاتقديم کرده است

غرض مشاهده تصاوير به اينجا کليک نمائيد     

نزده سپتمبر( 19 ) ، روز انتخابات در سويدن را فراموش نکنيد

  در سويدن  امسال انتخابات براي پارلمان ، شورا هاي ايالتي و کمون ها بتاريخ  19 سپتمبرصورت ميگيرد. در سطح کشوري دو بلوک يعني اتحاد بورژوايي واحزاب سرخ وسبزشامل سوسيال دموکراتها ، حزب چپ و حزب محيط زيست بخاطر اخذ قدرت باهم رقابت خواهندنمود. اشخاصيکه سن 18 سالگي( شرط اوليه رأي دهي) را پوره کرده و داراي تابعيت سويدن اند ، ميتوانند براي هر سه کرسي رأي دهند و آنعدهء که  داراي اقامت دايمي بوده وسه سال در سويدن زندگي کرده باشند ، ميتوانند در رأي دهي براي شوراهاي ايالتي و کمون ها سهم بگيرند. عزيزان! بخاطر تأثير گذاري بالاي قانون گذاران ، سياستمداران وقدرت اجرائيوي کشور از حق انتخاب کردن تان استفاده کنيدو نگذاريد که مهاجر ستيزان درزندگي  و سرنوشت تان دست بالا پيدا کنند

غرض معلومات بيشتر به سايت هاي خبري سويدن مراجعه کنيد

سياست مهاجرتی سويدن  Valet ekot  162 * 46

سياست مهاجرتی سويدن

پديدآوردن انسانى‌ترين سياست مهاجرتى اروپا:كله لارشون معاون اول حزب چپ سويدن  اين هدف را بعنوان آماج سياست‌مهاجرتى بلوك سرخ و سبز

  در جلسه‌ى مشترك احزاب تشكيل‌دهنده‌ى اين بلوك سياسى در هفته گذشته توصيف كرد

 انتقاد از سياست مهاجرتی و پناهنده پذیری سوئد

تفسير ملايم‌تر از قانون مربوط به خارجيان  و حذف شرط تأمين اقتصادى مهاجرين توسط بستگان آنها دو مورد از پيشنهاداتى بود كه بلوك سرخ و سبز در اين جلسه مطرح كردند.
درمقابل، ائتلاف احزاب بورژوايى معتقدند كه دولت بورژوايى حاكم در طول دوره‌ى انتخاباتى  گذشته موفق به دفاع از حق پناهندگى، و گسترش دادن فرصت‌ها‌ براى آمدن افراد به سوئد شده است.
اولف نيلسون ، سخنگوى حزب ليبرال مردم  در سياست مهاجرتى است، او در دفاع از سياست دولت مى‌گويد:
من معتقدم كه سياست مهاجرتى ائتلاف احزاب بورژوايى باعت بازشدن بيشتر سوئد شده است. ما قوانين مربوط به پناهندگان  سهّميه‌اى و پناهنده‌پذيرى را پيش از اين داشته‌ايم، اما آنچه را كه ما افزايش داده‌ايم مهاجرت نيروى كار بوده و ما اتحاديه‌اروپا را واداشتيم كه در همان مسيرى كه ما اتخاذ كرديم قدم بردارند.
وى در ستايش از عمل‌كرد احزاب بورژوائى و نيز به عنوان يك موفقيت در طول چهار سال گذشته براى دولت اضافه كرد كه؛ در حال حاضر بررسى پرونده‌ى پناهندگان به طور متوسط ۴.۵ ماه طول مى‌كشد كه كوتاهترين زمان ممكن در ۲۰ سال گذشته بوده است.
تصميم ائتلاف احزاب بورژوايى در ارتباط با مهاجرت نيروى كار به شدت از سوى دو حزب سوسيال‌دموكرات و حزب چپ مورد انتقاد قرار گرفته است. اما حزب محيط‌زيست در دوره‌ى پيشين در اين باره در پارلمان سوئد به نفع ائتلاف بورژوايى رأى داده و در توافقى كه با بلوك سرخ و سبز  در مورد سياست اعلام كرده است كه قوانين جديد بايد ”دنبال” شوند.
در مقابل احزاب اپوزيسيون سرخ و سبز بر سر لغو شرط تأمين اقتصادى مهاجرين اشتراك‌نظر دارند.
براساس قوانين فعلى كه احزاب بورژوايى مطرح كرده‌اند، كسانى كه مى‌خواهد عضوى از خانواده‌ى خود را به سوئد بياورند، ابتدا بايد خود قادر به تأمين مالى خود باشند و همچنين مسكن محل زندگى آنها به اندازه‌ى كافى براى ميزبانى فرد مهاجر بزرگ باشد. اما احزاب اپوزيسيون سرخ و سبز مى‌خواهند كه اين قوانين سخت‌گيرانه را به طور كامل كنار بگذارند.
مونا سالين رهبر حزب سوسيال‌دموكرات
وى در اين باره مى‌گويد: من عميقاً از كشيدن مرزهاى اقتصادى براى پيوستن افراد به اعضاى خانواده‌شان خشمگين هستم. بهم‌پيوستگى با مشكل‌تر كردن شرايط براى افرادى كه مى‌خواهد به خانواده‌ى خود بپيوندند ممكن و ساده‌تر نخواهد شد.
در ارتباط با روند پناهندگى در سال ۲۰۰۶ و روى كار آمدن احزاب بورژوايى، موارد اعتراض به پاسخ اداره‌ى مهاجرت به پناهندگان به دادگاه‌هاى عادى سپرده شد و همچنين قانون مربوط به اتباع خارجى نيز تغيير يافت.
 اما بنابه گفته‌ى اپوزيسيون سرخ و سبز روال و عرف پيچيده‌اى در اين دادگاه‌ها رواج پيدا كرده است. بطور مثال استفاده از مفهوم ”جنگ مسلحانه” يا ” ” بجاى كشورهاى در حال جنگ كه به استناد به اين موارد بسيارى از پناهجويان به اين مناطق بازگردانده مى‌شوند، مورد انتقاد اپوزيسيون سرخ و سبز است.
به گفته‌ى لارش اولى رهبر حزب چپ، براى مثال، سوئد پناهجويان را به عراق، افغانستان و سودان اخراج مى‌كند و ادعا مى‌كنند كه آنچه در اين كشورها درگيرى‌هاى مسلحانه وجود ندارد. اين البته پنهان كردن حقيقت است. سياست پناهنده‌پديرى سوئد بايد كاملاً مطمئن و منطبق با كنوانسيون‌هاى بين‌المللى باشد و در دولت سرخ و سبز شاهد آن خواهيم بود.

منبع : سايت پژواک

"قرآن‌سوزي " زائيده نيات خصمانه اتاق‌ جنگ غرب عليه مسلمانان است

يك تحليلگر منطقه‌اي سناريوي پليد قرآن سوزي در غرب را ادامه سناريوي اسلام ستيزي و ناشي از نيات خصمانه‌اي دانست كه از 11سپتامبر در اتاق‌هاي جنگ غرب عليه مسلمانان گشوده شده است.ا

محمد صادق‌الحسيني در مقاله‌اي با نام ” جادوگري يك كشيش يا تهديدي استعماري؟ ” به بررسي اظهارات اخير كشيش آمريكايي در زمينه به آتش كشيدن نسخه‌هايي از قرآن كريم پرداخته و به نوعي آن را ادامه سناريوي اسلام ستيزي غرب از ماجراي سلمان رشدي گرفته تا كاريكاتورهاي موهن به پبامبر اسلام (ص) ميداند. 
نويسنده در اين گزارش آورده است: ماجراي اين غرب با ما ماجراي عجيبي است؛ غرب حتي در بهترين حالات، توجهي به ما نداشته و توجه و نگاه آنها منحصر در ميدانهاي جنگ عليه ما و سرزمين‌هاي ما بوده است.ا

صادق الحسيني در ادامه اين مقاله مي‌نويسد: بدون شك شما هم اظهارات اوباما رئيس جمهور آمريكا درباره سناريوي به آتش كشيدن قرآن توسط يك كشيش آمريكايي را شنيده‌ايد؛ اوباما در اظهارات خود آورده، اينگونه اقدامات خطر بزرگي را متوجه سربازان ما در افغانستان و پاكستان مي‌سازد؛ فرمانده نيروهاي آمريكايي در افغانستان نيز اينگونه اظهاراتي داشته است. 
تنها اين اوباما نيست كه چنين نگاهي به ما دارد، بلكه اين ديد بيشتر سياستمداران و انديشمندان آنهاست. 
بر اساس اين مقاله، ما مسلمانان براي غرب حكم يك سوژه آزمايشي را داريم كه با نام ”خاورميانه ” گاهي آن را بزرگ مي‌كنند، گاهي تجديدش مي‌كنند اما اكثر اوقات تهمت‌هايي كليشه‌اي را متوجه آن مي‌سازند و همواره چشم به ثروت آن دارند. 
نويسنده اظهار مي‌كند: من به شخصه بنا بر پيگيري‌هاي خود گمان مي‌كنم در پس داستان اين كشيش مسيحي كه غربي‌ها تنها اتهام جادوگري را متوجه او ساخته‌اند، نيات خصمانه‌اي از زمان حادثه 11سپتامبر در اتاق‌هاي جنگ غرب عليه ما گشوده شده و هدف آن است كه بر اساس ضرب المثل معروف ما از ميان مرگ و تب، راضي به تب شويم. 
آنها خوب مي‌دانند كه ما بعنوان يك ملت، كتاب آسماني خود را مقدس دانسته و آن را متعلق به ذات الهي مي‌دانيم كه هيچ ارتباطي با اشخاص يا مجموعه‌هاي بشري حاكم و تحت حكومت ندارد؛ لذا كوچكترين بي‌احترامي به آن به معناي اعلان جنگ است، جنگي كه احدي حد و مرز آن را نمي‌شناسد؛ بر همين اساس اين مسأله ارتباطي با قوميت، موقعيت جغرافيايي و يا طيف‌هاي مختلف فكري در جهان اسلام ندارد. 
به نوشته صادق الحسيني، پس از توهين به شخصيت پيامبر اسلام و خاتم انبياء محمد صلي الله عليه و آله و سلم، شاهديم هنوز يك سناريو تمام نشده كه وارد سناريويي جديد مي‌شويم و به ياد مي آوريم سلمان رشدي، شيطان انگليسي هندي الاصل را كه مورد حمايت و حفاظت همه جانبه تمامي دستگاههاي غربي قرار گرفت؛ آيا گمان كرده‌اند ماجرا را فراموش كرده‌ايم! 
دليل ادعاي ما نيز باز مي‌گردد به مراسم تجليل از كاريكاتوريست جادو شده دانماركي كه خانم مركل صدر اعظم آلمان در برگزاري آن سهيم بود، اما اين ماجرا در پس سناريوي كشيش آمريكايي در اذهان مردم پنهان ماند و به عبارت بهتر پنهان نگاه داشته شد. 
بر اساس اين مقاله، بهانه هميشگي نيز ”آزادي بيان ” بوده؛ آزادي بياني كه قرار بود مبناي پيشرفته‌اي براي خلاقيت و ابتكار باشد، تبديل به اقدامات نژادپرستانه و افراطي غربي شد كه بر هر نوع جنايت و فسادي اطلاق مي‌شود. 
اينگونه است كه جامعه آبستن تمامي سناريوهاي جنگ نرم عليه مسلمان و فرهنگشان شده و در اين ميان عنصر نژادپرستي غرب نقش تهديدآميزي عليه ما بازي مي‌كند، نقش‌ها نيز ميان كساني كه ما را متهم به خشونت، تروريسم و يا ارتجاع و عقب ماندگي مي‌كنند تقسيم شده؛ اما هدف همه آنها يكي است و آن تسلط بر استعدادها و ثروت‌هاي ما از طريق بازي مرگ سربازانشان در ميدان‌هاي نبرد است.
غرب و بويژه اوباما، در ابراز انزجار از اقدام اين كشيش دروغ مي‌گويند، چرا كه اگر در گفتار خود صادق بودند، هرگز به اين جادوگر دجال اجازه نمي‌دانند طي هفته‌هاي متمادي آزادنه و بدون هيچ اقدام بازدارنده‌اي ميدان را شعله ورتر سازد. 
نويسنده گزارش خود را با طرح يك سؤال و پاسخ به آن پايان مي‌برد: فقط تصور كنيد اگر قرار بود فردي منتسب به مسلمانان دست به اين اقدام بزند و يا حتي فقط يك اشاره ”خاورميانه‌اي ” به اين امر شود، چه رخ مي‌داد؟ 
جهان زير و رو مي‌شد تا اينكه اين فرد به زندانهاي آنها بيفتد؛ بزرگ و كوچكشان نيز ما را متهم به حمله و تروريسم مي‌كردند و البته اين جداي از امكان حمله و جنگ عليه يكي از پايتخت‌هاي عربي و اسلامي به بهانه تهديد امنيت ملي غرب است. 
مگر همين اتفاق بارها و بارها عليه بسياري از كشورها رخ نداد و دليل و بهانه همه آنها خيالاتي بود ساخته و پرداخته ذهن‌هاي جنگ طلبانه‌شان كه بعدها بنا به شهادت شاهداني از خود ايشان روشن شد هدف اصلي، دستيابي به سودهاي شخصي و گروهي و منافع شركت‌هاي تسليحاتي وابسته به كشورهاي پيشرفته صنعتي غربي بوده اس
ت؟! ا

لعنت بر این منادیان به اصطلاح طرفدار آزادی

حادثه دردناك سوزاندن قرآن كريم خشم مسلمانان جهان را برانگيخت و دل‌هاي آنان را داغدار كرد؛ قرآن‌عزيزي كه هديه پروردگار جهان به همه‌ انسان‌ها و كتاب هدايت و رستگاري است و همه مسلمانان از هر فرقه و مذهب و گروهي به آن عشق مي‌ورزند. ا

دولت‌مردان، علما، فرهيختگان و آزاد‌انديشان جهان شاهدند در كشوري كه دولت مردانش خود را به‌اصطلاح طرفدار آزادي مي‌دانند و به بهانه ايجاد آزادي به نقاط مختلف دنيا لشكر‌كشي مي‌كنند حقوق مسلمانان رعايت نمي‌شود و اعتقادات آنان به سخره گرفته شده، عواطف آنان جريحه‌دار مي‌شود.ا

انجام اين واقعه در روز 11 سپتامبر ابزار ديگري است براي استكبار تا ضمن ايجاد اختلاف ميان اديان الهي و با دست مايه قراردادن آن با عنوان مبارزه با تروريسم، نيروهاي آمريكايي و هم‌پيمانانشان به كشتار مسلمانان و غارت منابع كشورهاي مسلمان ادامه دهند. واقعه‌اي كه پس از گذشت 9 سال نه تنها دست داشتن مسلمانان در انجام آن به اثبات نرسيده است بلكه ادله و شواهد فراوان و انكارناپذيري دال بر دخالت مستقيم عناصر صهيونيستي و وابسته به رژيم اشغالگر قدس و هماهنگ با نيروهاي امنيتي و سرويس‌هاي اطلاعاتي آمريكا در آن وجود دارد.ا


گزارش برگزاری محفل کنسرت عیدی و تحلیل از سالروز استرداد استقلال کشور

باساس اعلامیه ای قبلی انجمن افغانها دال بر برگزاری محفل کنسرت بمناسبت حلول عید سعید فطر و یادبود کسانیکه سینه سپر کردند و استقلال افغانستان را به ارمغان آوردند طبق قرار اعلام شده( 12 سپتمبر2010) برگزار گردید. اشتراک کتله ای وسیع خانواده های افغان و سویدنی بیانگر استقبال وسیع مردم از فرهنگ اصیل وطن ماست

فوتو هاي محفل

http://www.youtube.com/watch?v=f2xzPddogcs

شروع محفل که قرار بود ساعت چهار عصر باشد به علت مشکلات ترانسپورتی برای انتقال یکی از نوازنده ها با یک کمی تاخیر راس ساعت پنج برنامه های محفل آغاز گردید
 گردانندگی را دو دوشیزه ای جوان و موفق هریک بهار جان و مریم فطرت بزبان دری و فهیم جان عالمی بزبان پشتو به عهده داشتند
صحبت آغازین برنامه توسط محترم نسیم سحر رئیس انجمن افغانها ایراد گردید، آقای سحر عید سعید فطر و سالروز استرداد استقلال کشور افغانستان را به حاضرین در تالار تبریک گفته و در ادامه ای صحبت خاطره ای جانباختگان راه آزادی میهن را گرامی داشتند و همچنان به موضوع انتخابات پیشرو در سویدن تماس گرفته و افغانهای مقیم و دارای تابعیت سویدن را تشویق به مشارکت در پروسه ای انتخابات نمودند
به تعقیب محترم رضا جاوید عضو سوسیال دموکراتهای جوان مفصلا در مورد مراحل مختلف و نحوه ای رای دهی توضیح و سوسیال دموکراتها را حزب قابل اعتماد برای انتخاب مردم خواند
در  بخش ديگرصحبتها، محترم آقای عالمی در مورد فضایل رمضان و به تعقیب آن واژه ای عید را از دیدگاه اسلام تجزیه و تحلیل نموده و حلول عید سعید فطر را برای حاضرین تبریک گفتند
در آخر بخش محترم عبداله شيوالي در مورد برنامه هاي ” اودرزاده ” که حدود چهارده سال قبل از طريق ” راديو صداي افغان ” اولين راديوي محلي افغانها در سويدن پخش گرديده بود ، معلومات داد ودوبرنامه آنرا خدمت حاضرين محفل  تقديم نمودند که مورد استقبال گرم قرار گرفت
در لابلای برنامه مجریان قطعات شعر و طنز را قرائت نموده و به زیبایی برنامه افزودند
بالاخره چشمهای انتظار به تماشای موسیقی روشن گردید و گروپ موسیقی به آوازخوانی یی محترم میرویس همراه که دعوت انجمن افغانهارا لبیک گفته بود تا وسیله ای خوشی خاطر دوستان را فراهم سازد همراه با استاد طلامحمد دهل نواز و ذاکر جان مودودی کیبورد نواز به اجرای موسیقی پرداختند

در وسط برنامه طبق پلان قبلی صرف شام با غذای سنتی افغانی که از جانب رستورانت آرین تهیه و ترتیب گردیده بود به پیش رفت و لازم به تذکر است که زحمتکشی مدیریت و کارمندان و کارکنان رستورانت را به دیده ای قدر مینگریمبعد از ختم تایم غذا برنامه با موسیقی و اجرای اتن ملی تا ساعت نه و نیم شب ادامه یافت
در ختم محفل دسته های گل به رسم یاد بود از طرف انجمن افغانها برای هنرمندان تقدیم و از زحمتکشی آنها اظهار سپاس و امتنان گردید
در نتیجه باید گفت که برگزاری چنین محافلی در شناخت و تفاهم بین الافغانی کمک نموده فقط عزم جزم میخواهد و همت بلند.
گزارش دهنده : خ. فطرت

 

 

Framgång i flera mål gällande överföring till Grekland

 

Migrationsdomstolen i Malmö har i två mål gällande dels två medborgare från Kongo, dels tre medborgare från Afghanistan, bedömt att sammanlagt fem personer inte skall överföras till Grekland för att få sin asylansökningar prövade där.

Skälet är att Grekland inte anses uppfylla de grundläggande kraven på en rättssäker asylprövning.

Domarna går emot en mängd andra domar i samma fråga från migrationsdomstolarna i Göteborg och Stockholm.

Av domarna framgår att asylprövningen i Grekland, trots omfattande kritik från FN, internationella humanitära organisationer och Europeiska Unionen och trots vissa politiska reformer som Greklands regering genomfört, har försämrats avsevärt.

Bland annat kan nämnas att inga medborgare från Afghanistan eller Irak beviljades internationellt skydd i första instans i Grekland.

Vidare framgår att 0,06 procent av alla asylsökande i Grekland beviljades internationellt skydd år 2008, jämfört med 36,2 procent i genomsnitt i de fem länder som tillsammans med Grekland tar emot flest antal asylansökningar.

År 2009 beviljades 1,2 procent av alla asylsökande internationellt skydd i första instans och sammanlagt 2 procent efter överklagande i andra instans.

Av domarna framkommer även att över 70 procent av asylsökande i Grekland som klagat till Europadomstolen gällande prövningen av deras asylärenden beviljats prövningstillstånd. Ett flertal anda länder inom EU har även avbrutit överföringen av asylsökande till Grekland.

Slutligen görs en detaljerad genomgång av bristerna i själva prövningsförfarandet i Grekland, som visar standardiserade beslut och avsaknad av möjlighet att pröva sakomständigheter vid ett överklagande.

Även om Migrationsdomstolens domar enligt mig vilar på ett gediget underlag är det intressant att Migrationsdomstolen väljer att åsidosätta tidigare praxis från Migrationsöverdomstolen, som möjliggjorde överföring till Grekland.

Migrationsverket har överklagat domarna, vika förmodligen måste prövas i Migrationsöverdomstolen. Samtidigt förutspår jag att det kommer att ligga en mycket stor press på Migrationsöverdomstolen att ändra tidigare praxis, eftersom den omfattande bevisning som finns i målet visar att Grekland, trots sina tidigare löften, inte avsevärt förbättrat sitt rättssystem avseende asylprövningar.

De två domarna är i princip skrivna likadant, men av olika domare.

Det finns några intressanta detaljer kring ombudet i ett av målen. Han är inte jurist utan studerar samhällsvetenskap vid Lunds universitet och är 28 år gammal. Han är aktiv i asylgruppen i Lund och kandiderar för partiet Feministiskt Initiativ.

Ombudet heter Andreas Ganslandt, som jag för övrigt vill passa på att gratulera. Vi bör alla vara imponerade av hans arbete, även om han möjligtvis fått hjälp av andra.

Det faktum att ännu ett ombud som inte är advokat eller jurist nått framgång i ett mycket komplicerat och viktigt mål, visar att kvalitén på många ombud och offentliga biträden som är advokater eller jurister, måste höja avsevärt. Om flera ombud utan formell yrkesutbildning kan lyckas så enastående finns ingen ursäkt till varför de med formell utbildning inte kan lyckas bättre och oftare.

 

Thabo 'Muso
Kyrkbacken 27
169 62 SOLNA

Mobil: 0732-301 032
Fax: 08-734 90 90

Den danska dokumentären Armadillo

Om det rättsliga efterspelet till uppmärksammade danska krigsdokumentären Armadillo. Danska soldater misstänks ha avrättat tillfångatagna talibaner. Reportage och samtal med Ola Engdahl, folkrättsexpert Försvarhögskolan och Staffan Dahlöf, frilansjournalist i Köpenhamn medverkar. 17-timmen

!عيد تان مبارک باشد! اختر مو مبارک شه

بالاخره بعد از یکماه تلاش در جهت تزکیه ای نفس اماره عید از راه رسید و سر از فردا مسلمانان جهان به استقبال این روز خجسته میروند و ما هم همراه با ملیونها مسلمان در اقصا نقاط جهان این جشن اسلامی و عنعنوی را گرامی داشته و به همه ای هموطنان عزیز و ارجمند مبارکباد میگوییم

انجمن افغانها در سويدن خوشی های بی حد و حصر را به تمام خانواده های افغان در هر نقطه ای ازین دنیای پهناور که زندگی مینمایند آرزو مینماید

!راتلونکي اختر مو مبارک شه  

اخراج به يونان متوقف ميشود

محکمه مهاجرتي مالمو در دو حکم خود  انتقال پنج پناهجو ( دو خانم با سه طفل  ، از جمله يک خانم با دو طفل اش ) را به يونان  متوقف ميسازد ، باوجوديکه درخواستها بايست مطابق مقررات اتحاديه اروپا ( مقررات دوبلين ) در آنجا مورد  بررسي قرار گيرد


طبق گزارش راديو و تلويزيون سويدن ، محکمه مهاجرتي مالمودريافته که ” روند پناهندگي در يونان کمبوديهاي جدي دارد ” و خطري وجود دارد که  تقاضاي پناهندگي متقاضيان بررسي درست نشود و ” خطر قابل ملاحظه” وجود دارد که آنها به کشور هايشان انتقال داده شوند ”باوجوديکه ممکن است ، زير حمایت قرار داشته باشند

در حکم محکمه مهاجرتي مالمو آمده است که بدين لحاظ سويدن بايست بررسي پناهندگي آنها را بعهده بگيرد . پنج پناهجو ، دو خانم وسه  طفل شان قبل از سويدن به يونان آمده بودند . درخواست پناهندگي آنها طبق قرارداد دوبلين بايد دررسيدن به اولين کشوراتحاديه اروپا  بررسي گردد

بدتر شدن شرايط پناهندگي  
محکمه مهاجرتي مالمو به حکم 2008سال  محکمه مافوق مهاجرتي اشاره مينمايد که در آن حکم صادر شده بود که پناهجويان ميتوانند  به يونان منتقل داده شوند. اما محکمه مهاجرتي مالمو اينرا نيز متذکر ميگردد که بعدازين حکم ، قوانين يونان بدتر شده است . کميشنري عالي ملل متحد در امور پناهندگان از اشتراک در پروسه جديد  بررسي پناهندگي يونان خودداري کرده است . يک اداره  که به شکايت درخواست پناهندگي در مرحله دوم قضايي رسيدگي مينمود ، فسخ شده و فرمان رياست جمهوري يونان ” با امکان فقط محدود تجديد نظرموافقت ميکند” .  

سپس محکمه مهاجرتي مالمو به فيصله هاي اداره مهاجرت يونان اشاره ميکند که در نتيجه آن سال گذشته  صرف يک ونيم در صد تمام متقاضيان پناهندگي در اولين مرحله بررسي دوسيه هاي شان پاسخ مثبت گرفته ودو در صد در مرحله دوم 
محکمه تاکيدميکند که کميشنري ملل متحد نيز نشان داده است که پاسخ هاي منفي در يونان به يک        ” استندرد ” تبديل شده و فاقد دلايل حقوقي ، توجه به فاکتها در دوسيه و يا معلومات پيرامون کشور ميباشد  

علاوه بر این ، محکمه اشاره دارد به محکمه عالي  اروپا از بسیاری اقدامات موقت در برابر انتقال به یونان

محکمه مهاجرتي مالمو ” دلايل قوي هومانيستي ” رادريافت ميکند  براي استثناء قراردادن از مقررات دوبلين
مارتين التين همر که عضو شوراي محکمه مهاجرتي مالمو است ، ميگويد که نواقص در بررسي دوسيه هاي پناهندگي يونان آنقدر بزرگ است که صدور قضاوت عادلانه   پيرامون درخواست متقاضيان پناهندگي را با خطر مواجه ميسازد
مارتين التين همر و همتاهان وي در شوراي محکمه مهاجرتي مالمو ميخواهند که” پراکسيز”  (رويه قضايي) را در زمينه وضع نمايند.

عفو بين الملل حمايت مينمايد
ماديلين سيدليز حقوقدان عفو بين الملل از حکم محکمه مهاجرتي مالمو حمايت کرده و ميگويد که اين حکم خوبي است وبه سمت درست که امنيستي و ديگر نهاد ها آنرا ميخواستند، حرکت ميکند

او خاطر نشان ساخت که امنيستي در تابستان، گزارشي را به نشر سپرد که در آن آمده است که  در يونان به متقاضيان پناهندگي  به عنوان جنايتکاران نگاه ميشود. آنها به قسم زنداني نگهداري شده و دسترسي محدود به اشياي بهداشتي ، طبي و امکانات محدود به ترجمان و کمکمهاي حقوقي دارند
اين يک حکم کاملاٌ درست در چارچوب مصونيت حقوقي ميباشد . او اضافه ميکند که زماني که قضاوت درست صورت گيرد همه از آن استقبال ميکنند

. اما اداره مهاجرت سويدن ازاين فيصله محکمه مهاجرتي مالمو به محکمه مافوق مهاجرتي سويدن شکايت  نموده است

گفتني است که نماينده اين پناهجويان در محکمه مهاجرتي مالمو نه يک وکيل حقوقي ويا حقوقدان بلکه يک محصل فاکولته علوم اجتماعي در لوندبنام اندرياس گنسلنت بوده که در گروپ پناهندگي فعال ميباشد. پيروزي اين محصل با استعداد را برايشان تبريک ميگوييم 

اداره مهاجرت سويدن در سال جاري  تاکنوندر مورد انتقال 804 مورد به ايتاليا فيصله صادر کرده است

اين اداره امسال در مورد 385 مورد به يونان فيصله صادر نموده است

245 فيصله انتقال به ناروي

امسال 171 فيصله انتقال به پولند صورت گرفته 

و پنجمين کشور درين راستا آلمان بوده که 148 مورد فيصله شده است

Källa: Migrationsverket (TT)

غرض معلومات بيشتر به لينک هاي زير مراجعه کنيد

Avvisning till Grekland stoppas

Migranter skickas inte tillbaka till Grekland  

Framgång i flera mål gällande överföring till Grekland

نسيم سحر 

 

****

09/07/2010

تغییر در رویه‌قضایی اخراج پناهجویان

اداره‌ى كل امور مهاجرت سويدن در سال ۲۰۰۸ تصميم گرفت که
کودکان پناهجوی تنها را به يونان اخراج نکند و پرونده‌ی این پناهجویان در سويدن بررسی شود. به رئیس دادگاه اداره‌ی کل امور مهاجرت، مشکل، روند پناهنده‌پذیری یونان نبوده است، بلکه دليل عدم اخراج کودکان این بوده است که با كودكان بر خلاف كنوانسيون‌هاى بين‌المللى رفتار می‌شده.

 

دادگاه مهاجرت مالمو اخیراً از بازگرداندن دو پناهجوی بزرگسال و سه کودک به یونان خودداری کرده است.
دادگاه امور مهاجرت در مالمو روند پناهنده‌پذیری در يونان را غیر قابل قبول دانست. ديروز این دادگاه تصميم گرفت که برخلاف پیمان دوبلین عمل کرده و ۵ پناهجویی را که در یونان بعنوان اولین کشور تقاضای پناهندگی کرده و ثبت شده بودند را به این کشور بازپس نفرستد. در حال حاظر و برای مدت زمانی نامشخص، این افراد اجازه خواهند داشت که در سوئد اقامت داشته باشند.
بنابه گفته‌ی مارتين آلتن‌هامار قاضی دادگاه بدوی، کمبودهای بزرگی در روند پناهندگى يونان وجود دارد و او مى‌خواهد که سوئد مسئولیت تجدیدنظر در این مورد را عهده‌دار شود.
او در این باره می‌گوید:
– موضوع تضمین حق پناهندگى است و اینکه افراد به كشورهاى جنگ‌زده فرستاده نشوند. آنجاست كه خطرات جدى وجود دارند و این خطرات آنقدر هستند که در این موارد سوئد خود مسئولیت تجدیدنظر در مورد تقاضاهاى پناهندگى را به‌عهده بگیرد.
بنابه گفته‌ی اداره‌ی کل امور مهاجرت ، با وجود انتقادهای چندين سازمان مدافع حقوق بشر، سال گذشته ۱۲۴ پناهجو و تا ماه اوت سال جارى  ۵۵ نفر از سوئد به يونان بازگردانده شده‌اند.
مادلین سیدلیتز حقوقدان سازمان عفو بين الملل ، از این تصمیم استقبال می‌کند:
او در این باره می‌گوید:
– بديهى است كه می‌‌توان گفت این تصمیم مى‌توانست پيش‌تر گرفته ‌شود، ما هم همین فکر را می‌کنیم و به اين كمبودها از سال ۲۰۰۵ که حتا پیش از آن زمان هم وجود داشته، انتقاد کرده‌ایم، اما با این‌ وجود، در حال حاضر ما از این تصمیم استقبال می‌کنیم.
او در پاسخ به این پرسش که این حکم چه عواقبی ممكن است داشته باشد می‌گوید:
– باید دید که آیا اداره‌ی کل امور مهاجرت در مورد این حکم از دادگاه عالی مهاجرت  درخواست تجديد نظر خواهد کرد یا خیر. آنوقت این آنها هستند كه در نهايت بايد با یک اظهار نظر مشخص بیایند که این نظر به یک رویه‌قضایی تبدیل شود.
بر اساس کنوانسیون دوبلین، افرادی که به دلیل تحت‌تعقیب بودن و جنگ از کشورشان فرار می‌کنند، در وهله اول باید درخواست پناهندگی خود را به اولین کشور عضو اتحادیه اروپا که می‌رسند اعلام نمایند.
اما در درون اتحادیه اروپا تفاوت‌های زیادی در روند پناهندگی وجود دارد. ایرادهایی که در روند پناهندگی یونانی وجود دارد موضوعی‌ است که چندین سازمان مدافع حقوق بشر بارها به آن اشاره کرده‌اند. اما رئیس دادگاه اداره‌ی کل  امور مهاجرت میکائل ریبن‌ویک   می‌گوید:
مشکلاتی که در روند پناهندگی در یونان وجود دارند از آن ویژ‌گی‌های که منجر به تغییر در رویه‌قضایی موجود بشوند، نیستند. او با اشاره و مقایسه دادگاه‌های استکهلم و گوتنبرگ، نسبت به مالمو به اختلاف در نحوه عمل این دادگاه‌ها اشاره می‌کند و می‌گوید: به‌ویژه، این روش یعنی روش دادگاه مالمو شیوه تغییر در رویه‌قضایی نیست.

شهرام فرزانه‌فر
shahram.farzanehfar@sr.se

منبع : سايت پژواک