
Det kommer att bli svårt för oppositionspartierna att komma överens om flyktingpolitiken. Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill göra det lättare att få stanna i Sverige. Men det vill inte Socialdemokraterna.

Det kommer att bli svårt för oppositionspartierna att komma överens om flyktingpolitiken. Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill göra det lättare att få stanna i Sverige. Men det vill inte Socialdemokraterna.
– Det behövs en helt ny riktning på svensk flyktingpolitik. I alldeles för många år så har det varit mer restriktivitet och högra murar runt Sverige och EU som har fått gälla. Nu behöver vi ta nya tag och ändra på det, göra det lättare för människor att få sina skyddsskäl och sina skäl att få stanna i Sverige prövade ordentligt, säger Kalle Larsson, talesperson i flyktingfrågor för Vänsterpartiet.
Men Socialdemokraterna har en helt annan grundsyn i flyktingfrågan.
– Jag vill inte diskutera i termer om lättare eller svårare, jag vill ha en rättsäker asylprocess, säger Veronica Palm, talesperson i flyktingfrågor för partiet.
Enligt Socialdemokraterna är den nuvarande ordningen rättsäker, det sker en prövning som kan överklagas i domstol. Men Vänsterpartiet och Miljöpartiet tycker att mycket har gått fel i flyktingpolitiken sedan den nya lagen infördes 2006.
Kalle Larsson vill att särskilt kvinnors och barns asylskäl måste väga mycket tyngre än i dag.
– I dag avvisas kvinnor till stening och apatiska barn avvisas från Sverige, det är inte rimligt att vi har det på det viset.
En annan fråga är vem som ska få formell status som flykting i Sverige. Första halvåret i år beviljades det drygt 5 000 uppehållstillstånd i Sverige. Men mindre än en femtedel av dem hade flyktingsstatus i formell mening.
Enligt Miljöpartiets talesperson i flyktingfrågor Bodil Ceballo skickar det helt signaler.
– Försök säga till en kristen irakier som kommer hit till landet att de inte är flyktingar. De har flytt ett krig, det är uppenbart att de har flytt en oerhörd besvärlig situation i sitt hemland och många gånger vet vi att människor som har kommit tillbaka har råkat väldigt illa ut. Självklart är de flyktingar. De vågar inte åka tillbaka utan gömmer sig istället, säger Bodil Ceballo.
En sista stor skiljelinje mellan oppositionspartierna gäller de människor som i dag gömmer sig från myndigheterna.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill att de ska få uppehållstillstånd i Sverige, i samband med att en ny mer generös flyktingpolitik införs. Men Veronica Palm tror inte på en sån lösning.
– Vi tror att tror att amnestier har fler nackdelar än fördelar, säger Veronica Palm.
Ci Holmgren
ci.holmgren@sr.se
FN har beslutat att skicka hem en stor del av sin personal i Afghanistan. Detta efter förra veckans attack mot ett bostadshus för FN-personal i Kabul
Det är 600 FN-anställda som nu ska lämna landet, av hänsyn till det dåliga säkerhetsläget. Världsorganisationen fruktar fler angrepp från talibanerna efter självmordsattacken i Kabul när fem FN-anställda dödades i förra veckan.
Det är lite mer än hälften av det totala antalet utländska FN-anställda i Afghanistan som nu evakueras. FN säger att det är all icke-nödvändig personal som ska lämna landet. Många kommer att åka till Dubai och länder i Centralasien.
Enligt FN är åtgärden tillfällig, medan säkerheten ses över. I dag bor många FN-anställda utspritt i små pensionat, och sannolikt ska man nu försöka samla dem i färre men bättre bevakade anläggningar. Det arbetet väntas ta minst tre veckor, innan FN-personal eventuellt kan börja återvända, säger FN.
Attacken den 28 oktober blev en chock för FN, det var den dödligaste attacken mot världsorganisationen i Afghanistan sedan talibanerna störtades för åtta år sedan.
Talibanerna tog på sig skulden för attacken, som också dödade tre afghanska säkerhetsmän. Motivet var att stoppa presidentvalet, som FN hjälpte till att arrangera.
Nils Horner, Islamabad
nils.horner@sr.se
Läget i Afghanistan var den dominerande frågan när EU och USA i går höll utrikespolitiskt möte i Washington. De närmaste dagarna ska förhandlingar med Afghanistans regering inledas och det krävs att USA och EU samarbetar nära i förhandlingarna, sa utrikesminister Carl Bildt efter mötet
– Det gemensamma budskapet som vi har är att nu ska vi inleda en intensiv dialog med den nya afghanska regeringen, om ett reformprogram som vi är beredda att stödja med intensifierade insatser. De konsultationerna kommer att börja de allra närmaste dagarna och det koordinerar vi mycket noga mellan EU, USA och självfallet FN, sa Carl Bildt.
Läget i Afghanistan var det stora samtalsämnet när EU:s utrikespolitiska ledare besökte Washington.
Utrikesminister Carl Bildt hade överläggningar med bland andra vicepresident Joe Biden och med USA:s sändebud i Afghanistan Richard Holbrook.
EU vill ha mer tyngdpunkt på de civila insatserna i Afghanistan, sa Carl Bildt.
– Vi borde förstärka våra polis- och rättsstatsinsatser, vi borde göra mera när det gäller jordbruksutveckling för att bekämpa den drogproduktion som är den yttersta roten till korruption och mycket annat elände i hela regionen, bara för att ta två konkreta exempel, sa Bildt.
Nu står Obama inför ett beslut om eventuell truppförstärkning i Afghanistan – vad tycker du, behövs det fler amerikanska soldater i Afghanistan?
– Det är inte min sak att kunna göra den bedömningen. Den inriktning vi har från svensk och europeisk sida är att hjälpa till att bygga upp de afghanska säkerhetsstyrkorna. Sedan vet vi att det där tar sin tid. Man utbildar inte poliser och soldater på en vecka eller två. Och där har kanske amerikanerna enligt vår mening haft lite orealistiska föreställningar. Det tar lite längre tid. Då kan vi behöva göra insatser som är mera väsentliga under den överbryggningstid det gäller.
EU:s utrikespolitiska talesman Javier Solana var också med vid överläggningarna i Washington, och när jag frågade honom om Afghanistan sa han att han är försiktigt optimistisk.
Att Afghanistan nu får en ny regering kan innebära en nystart, men det krävs att det är en regering som bekämpar korruption och hjälper sitt eget folk, sa Javier Solana.
Ginna Lindberg, Washington
ginna.lindberg@sr.se
Slopad värnskatt och allmän arbetslöshetsförsäkring är två frågor som Folkpartiets styrelse vill driva hårdare inför valet 2010

Båda frågorna fanns med som vallöften inför valet 2006 men nu blir det större tryck, säger Folkpartiets ledare Jan Björklund.
– Man har många krav och önskemål inför ett val men den här gången graderar vi upp dem. De är viktiga för Folkpartiet i förhandlingarna med alliansen, säger Jan Björklund.
Att avskaffa värnskatten är ett av de vallöften som regeringen inte infriat sedan valet 2006, att alla ska ha minst hälften kvar av lönen.
Regeringen har inte heller varit enig, bland andra har moderaten och finansministern Anders Borg hävdat att värnskatten är bra ur fördelningspolitisk synvinkel.
– Det ska löna sig att utbilda sig. Värnskatten är en straffskatt på utbildning. Den ska bort och vi ska ha en allmän arbetslöshetsförsäkring. Alla de krav vi har är viktiga men de här är högt prioriterade inför nästa period, säger Jan Björklund.
När det gäller en arbetslöshetsförsäkring som ska omfatta alla försökte regeringen hitta en modell för ett par år sedan men lyckades inte enas här heller.
Kraven och riktlinjerna som Folkpartiets styrelse i dag presenterar ska tas när partiet samlas på Landsmötet om några veckor.
Som Ekot berättade tidigare är frågan om att vidga turordningsreglerna till att omfatta fyra personer istället för dagens två också högt prioriterad för Folkpartiet.
En fråga det lär bli debatt om på Landsmötet är föräldraförsäkringen där sex i partistyrelsen vill ha en tredelad föräldraförsäkring medan resten, inklusive partiledaren själv, vill fortsätta med jämställdhetsbonusen.
– Jag kommer att argumentera för att föräldrarna själva sak få bestämma hur de fördelar föräldraledigheten utöver det som redan i dag är bundet till vardera föräldern. Vi kan naturligtvis vässa de här morötterna som finns för att stimulera till ett jämnare deltagande men till sist så ska ändå föräldrarna få bestämma, säger Jan Björklund.
Mari Forssblad
mari.forssblad@sr.se
Människor flyr från krig och förföljelse, från tortyr, svält och klimatkatastrofer. De flyr för att de inte har något annat val om de vill fortsätta leva. Några få procent av alla de som flyr för att söka skydd lyckas ta sig till Europa, ännu färre till Sverige. Att söka asyl är en mänsklig rättighet och att ge asyl är en internationell skyldighet. Det handlar om människors lika värde
Sverige har skrivit på FNs konvention om mänskliga rättigheter som i artikel 14 fastställer att ”Envar har rätt att i andra länder söka och åtnjuta fristad från förföljelse”.
Det betyder att den som flytt sitt land för att den förföljs på grund av etnicitet, politisk uppfattning, sexuell läggning eller kön, här i Sverige ska kunna få skydd från den förföljelsen. Men det som händer istället är att asylsökandes berättelser om krig, förföljelse och flykt ifrågasätts och misstros in i varje detalj.
Finns minsta tveksamhet i den asylsökandes berättelse tar Migrationsverket det som ursäkt för att stämpla den som icke trovärdig och ge den asylsökande avslag. För de människor som fruktar för sina liv i länder de flytt ifrån finns inget annat val än att gå under jorden. Det handlar inte ens om ett val, det handlar om att överleva.
Att leva utan uppehållstillstånd är allt annat än en lätt tillvaro. Du lever i ständig skräck för att upptäckas av myndigheterna och därmed föras tillbaka till det helvete du flytt ifrån. Du har inte rätt att arbeta men måste försörja dig och tvingas därför till svart arbete utan rättigheter, du har inte rätt till sjukvård om du inte betalar för den och barn har inte rätt att gå i skolan.
Till och med sådana enkla saker som att ha ett bibliotekskort blir omöjligt utan ett personnummer. När så många människor ändå väljer att leva utan papper i Sverige istället för att återvända dit de kommit ifrån måste vi fråga oss om det är fel på människorna eller på systemet?
Det svenska (och det europeiska) migrationssystemet kränker systematiskt människors rättigheter genom att skicka dem till krig, tortyr och svält. Men det slutar inte där. Sverige och EU försöker till varje pris hindra människor från att överhuvudtaget ta sig hit och söka skydd. De som faktiskt tar sig in i EU är en väldigt liten del av alla de som försöker.
Varje år dör tusentals personer vid Europas gränser, utom synhåll från media och europeisk allmänhet. Människor drunknar, slår ihjäl sig och skjuts till döds av gränspoliser. Många fler fängslas längs vägen och får utstå oerhörda lidanden. Sverige bygger tillsammans med EU allt högre murar och skarpare taggtråd kring Fort Europa. Svenska skattemedel finansierar militariseringen av EU:s yttre gränser genom murbyggen i Spanien och Marocko, militär båtpatrullering av Medelhavet utanför Italien och Grekland och väpnade styrkor i Turkiet och Östeuropa.
Att fly för sitt liv, ta sig den långa och farliga resan över EUs gränser, sedan misstänkliggöras från första stund och nekas skydd skulle ta knäcken på många människor. Men det finns de som fortsätter tro på människors lika värde, som vet att oavsett var vi föds har vi samma rättigheter, att rätten till ett värdigt liv inte följer nationsgränserna.
De som lever i Sverige utan uppehållstillstånd gör inget annat än utövar sina mänskliga rättigheter. En människa som är född på en plats har inte större rätt till den än någon annan. Nationsgränser är inget annat än politiska konstruktioner och ingen stat, organisation eller individ har rätt att på något sätt begränsa människors rörelser över dessa eller stämpla det som ”illegal” migration.
Cattis Laska
Nätverket Ingen människa är illegal med bakgrund som sjuksköterska
پوليس سويدن پناهجويان افغان را بدون پاسپورت افغاني ديپورت نميکند
امروز مورخ 4 نوامبر ،يکي از پناهجويان افغان بنام ن. سلطاني طي تماس تيلفوني اظهار داشت که به اثر تقاضاي مجدد به اداره مهاجرت و پوليس سرحدي پاسخ دريافت نموده که پوليس بدون داشتن اسناد قابل اعتماد و تصديق دو شاهد و يا پاسپورت افغاني قادر به اخراج وي از سويدن نميباشد .
آقاي ن .سلطاني مدت هفت سال در سويدن بدون سرنوشت و خانواده بسر برده است واز بي سرنوشتي چند ساله و دوري از اطفال کاملاٌ خسته شده و تقاضاي برگشت به وطن را نموده داست . اما اداره مهاجرت پاسخ داده که دوسيه وي نزد پوليس است و آن اداره هيچ کاري کرده نميتواند . پوليس از آقاي ن . سلطاني خواسته است که اسناد معتبر با شهادت دوتن ارائه کند ويا پاسپورت افغاني به مصرف خود را آماده نمايد تا وي را به افغانستان برگشت دهد .آقاي سلطاني از اداره مهاجرت و پوليس خواسته است که يا به وي اجازه اقامت بدهد ويا وي را از سويدن اخراج نمايد . وي همچنان گفته است که کي مسووليت هفت سال بي سرنوشتي اورا بعهده ميگيرد . وي پول پرداخت پاسپورت را ندارد و نميداند که چي کند تا هرچه زودتر به وطن برگردد
شماره تيلفون ايشان 0762125668 ميباشد . او خواستار کمک از انجمن افغانهاست
Afghanistans omvalde president, Hamid Karzai, utlovade i dag att han ämnar bilda en bred regering som ”inkluderar alla afghaner”
Uttalandet kan ses som en försoningsgest mot den tidigare utmanaren i presidentvalet, Abdullah Abdullah, och de som stödde honom.
I går meddelades att det inte kommer att hållas en andra valomgång i presidentvalet i Afghanistan, efter att Abdullah Abdullah dragit tillbaka sin kandidatur.
Den sittande presidenten Karzai utropades således till segrare
Den planerade andra valomgången i presidentvalet i Afghanistan som skulle hållits nu på lördag är inställd. Anledningen är att president Hamid Karzais konkurrent Abdullah Abdullah hoppade av valet igår. Det innebär att Karzai sitter kvar på presidentposten. Frågan är vad detta betyder för Afghanistan och dess bräckliga demokrati. Samtal med Zahir Afshar svensk-afghan och Nils Horner, SR: korrespondent i Asien
Rond två i det afghanska valet ställdes in och president Hamid Karzai utropades direkt till vinnare. Nu pressar USA den försvagade presidenten att bygga upp sin sargade legitimitet på annat sätt
-Valkommission utropar den hedervärde Hamid Karzai till president, sade valkommissionens chef Azizullah Ludin på måndagens presskonferens, dagen efter det att Karzais utmanare Abdullah Abdullah hoppat av i protest mot valprocessens brister.
Ludin betonade att beslutet fattats för att bespara afghanerna de kostnader och risker som en andra valomgång skulle medföra. Dessutom skulle det se illa ut med bara en kandidat i valet i ett land som vill framstå som en gryende demokrati.
För president Barack Obama, som just nu överväger om han ska skicka uppåt 40 000 fler amerikanska soldater för att bekämpa talibanupproret i Afghanistan, är utvecklingen ett bakslag.
Politiska skulder
Efter den fusk- och våldspräglade första valomgången i augusti skulle rond två mellan Karzai och Abdullah visa att matchen var rättvis och ge segraren legitimitet, både på hemmaplan och utomlands. Det skulle hjälpa Obama att övertyga en skeptisk hemmaopinion om behovet av att fortsätta satsa pengar och amerikanska liv på att stabilisera Afghanistan.
I stället står nu Karzai som en mycket svag ledare, med stora politiska skulder till mäktiga krigsherrar som burit fram honom till segern.
Från andra hållet växer pressen på Karzai från USA och resten av världssamfundet att på allvar ta itu med den grasserande korruptionen och maktmissbruket som förlamar den afghanska statsapparaten.
Allians med Abdullah?
Den nyvalde presidentens första test blir regeringsbildningen. Kommer han att återbetala sina välgörare med mäktiga inrikes-, försvars- och finansministerposter – eller tillsätter han personer som vill se verkliga reformer i Afghanistan?
Nästa stora utmaning för Karzai blir att bygga upp den afghanska armén, så att den på sikt blir kapabel att stå emot talibanernas väpnade uppror på egen hand.
Karzai behöver hjälp. Så sent som i helgen uteslöt hans medarbetare allians med rivalen Abdullah, men bedömare tror att någon form av samarbete blir nödvändigt.
-Karzai har förlorat sin legitimitet, han är en mycket svag president och han kan inte styra landet utan att sträcka ut en hand till doktor Abdullah, säger Haroun Mir, statsvetare och politisk bedömare i Kabul, till Reuters
http://svt.se/2.22584/1.1754131/afghanska_valet_installt&from=rss.