انجمن افغانها در سویدن | په سویدن کی دافغانانو ټولنه | Afghanska Föreningen i Sverige

قوانين ومقررات جديد

محکمه مافوق مهاجرتی : شرط "دلیل معتبر" جهت بررسی مجددتفسیر نادرست شده است

محکمه مافوق مهاجرتی به تاسی از قانون اتباع خارجی واحکام محاکم  از جمله حکم مورخ 5 نومبر 2019 محکمه اروپایی در موردقضیه یک افغان گرویده به مسیحیت در کشور سویس فیصله اداره مهاجرت و حکم محکمه مهاجرتی را در مورد رد تقاضای بررسی مجدد را فسخ نمود و تذکر داد که شرط ”دلیل معتبر” جهت بررسی مجدد نادرست تفسیر شده است.

یک تبعه افغانستان در سال 2015 در سویدن درخواست  پناهندگی داد. اداره مهاجرت بتاریخ 30 اکتوبر 2017 به درخواست پناهندگی او پاسخ منفی داد و فیصله اخراجی او را صادر نمود زیرا به باور اداره مهاجرت او نیازی به محافظت نداشت و به عنوان پناهنده او را نشناخت . محکمه مافوق مهاجرتی نیز شکایتنامه او را نپذیرفت و بتاریخ 7 نومبر 2018 فیصله اخراجی او قوت اجرایی پیدا نمود.

این تبعه افغانستان در جنوری 2019  درخواست  درمورد موجودیت موانع برای تحقق اخراجی به اداره مهاجرت ارایه نمود. او در درخواست خود از تغییر دین از اسلام به مسیحت تذکر داده بود و تذکر داده بود که در صورت برگشت به افغانستان با تهدیدات مواجه خواهد شد و از ینرو نیاز به محافظت در سویدن دارد . او تصدیق غسل تعمید و عکس های از مراسم غسل تعمید را ضمیمه درخواست کرده بود. اما اداره مهاجرت بتاریخ  28جنوری  2019 به درخواست او بخاطر کسب اقامت پاسخ  منفی داد و درخواست بررسی جدید پناهندگی او  را رد نمود . این پناهجوی افغان از فیصله اداره مهاجرت به محکمه مهاجرتی مالمو شکایت نمود و یک نامه از کشیش خود را نیز ضمیمه ساخته بود . محکمه مهاجرتی مالمو به تاریخ 28 فبروری 2019  تقاضای استیناف او را رد نمود . محکمه مافوق مهاجرتی قضیه را مورد بررسی قرار داد و در زمینه به مطالب زیر اشاره کرده است .   

”این قضیه ارتباط میگیرد به یک شخص که بعد دریافت نمودن حکم نهایی منفی، به مسحیت گرایده و سپس همین موضوع را به عنوان یک دلیل برای تجدید نظر، بیان نموده است. ادارۀ امور مهاجرت و محکمۀ  مهاجرتی هر دو به این باور اند که گرایش به مسیحیت، یک تغییر جدید در این قضیه محسوب شده و این امکان نیز وجود دارد که با شخص مذکور در کشورش چنین رفتاری صورت بگیرد که ایجاب محافظت را می نماید. اما با آنهم درخواست او (برای تجدید نظر) رد میگردد. شخص مذکور دارای کدام ”دلیل معتبر” نیست زیرا او نتوانسته عقاید خودش را در مورد وابستگی مذهبی اش  را به مسیحیت مستدلل سازد. به خصوص با توجه به اقامت طولانی او در سویدن . او حتی در هنگام ورودش به سویدن نیز خود را علنا به عنوان یک مسلمان معرفی نکرد. ازینرو به باورمحکمه مهاجرتی مالمو شرایط لازم وجود ندارد که مساله بررسی جدید را بخاطر اعطای اقامت را نظر به ماده 12 پراگراف 19 قانون اتباع خارجی منظور نماید .  

اما محکمۀ عالی در امور مهاجرت چنین مینویسد: ” اگر شخص متقاضی چنین می پندارد که به دلیل تغییر در عقایدش در صورت برگشت به کشورش این خطر وجود دارد که با او رفتاری صورت بگیرد که ایجاب محافظت را می نماید، در آن صورت این طور باید فرض نمود که او چنین می پندارد که قبلاَ (یعنی قبل از اینکه تغییر دین بدهد) نیازی به محافظت بر مبنای چنین دلیلی، وجود نداشته است. در این حالت به صورت کُل دلیلی وجود ندارد تا این موضوع مورد سوال قرار بگیرد که چه زمانی نزد شخص متقاضی این احساس پیدا شده است که او نیازمند چنین محافظتی میباشد”. محکمۀ عالی در امور مهاجرت بدین باور است که تا قبل از این که شخص متقاضی درک نکرده بود که میخواهد مانند یک مسیحی زندگی کند، دلیلی وجود نداشت که او به عقاید دینی خود رجوع نماید. غسل تعمید برای او یک گام تعیین کننده/ نهایی بود. از آنجایی که این شرایط قبلاَ وجود نداشت بناَ هیچ نیاز/مجبوریت معتبر نیز وجود ندارد. این یک حکم راهنما میباشد( حیثیت خط مشی را دارد)”

این پناهجو از فیصله محکمه مهاجرتی مالمو به محکمه مافوق مهاجرتی ( محکمه عالی در امور مهاجرت ) شکایت نمود.

محکمه مافوق مهاجرتی ( محکمه عالی در اور مهاجرت ) قضیه را به تاریخ 11 دسمبر 2019مورد بررسی قرار داد و حکم قطعی زیر را صادر کرد:

حکم قطعی محکمه مافوق مهاجرتی  : محکمه  عالی در امور  مهاجرت حکم  محکمه مهاجرتی وفیصله اداره مهاجرت را فسخ میکند و بررسی جدید را برای این پناهجو بخاطر اقامت منظور مینماید و قضیه را برای بررسی مجدد بخاطر اقامت به اداره مهاجرت مسترد میکند.

ترجمه و نگارش از نسیم سحر و ضیا دانش

حکم کامل محکمه مافوق مهاجرتی را در زیر بخوانید:

mig-2019-25

حکم محکمه حقوق بشر اروپا را در لینک زیر بخوانید:

http://www.afghanskaforeningen.se/2019/11/07/%d9%85%d8%ad%da%a9%d9%85%d9%87-%d8%ad%d9%82%d9%88%d9%82-%d8%a8%d8%b4%d8%b1-%d8%a7%d8%b1%d9%88%d9%be%d8%a7-%d8%b3%d9%88%db%8c%d8%b3-%d9%86%d8%a8%d8%a7%db%8c%d8%af-%d8%a7%d9%81%d8%ba%d8%a7%d9%86/

حکم قاطع برای محصلین درجه دوکتورا که میخواهند در سویدن پژوهش نمایند

یک حکم ( از محکمه مافوق مهاجرتی ) که حیثیت خط مشی را دارد و آنچه در مورد اجازه اقامت محصلان درجه  دوکتورا اعمال می شود را روشن می کند. پیشینه دوسیه  محمد عرفان [ تبعه پاکستان ـ م ] است  که اجازه اقامت اش تمدید نشد زیرا او بخشی از تحقیقات خود  را در خارج از کشور انجام داده بود.

کارین بنسون (Karin Benson ) قاضی در  محکمه اداری استاکهولم(kammarrättsråd i Stockholm) می گوید که این  حکم  برای محصلان درجه  دوکتورا و پوهنتون ها  از اهمیت زیادی برخوردار است.

تابستان گذشته ، روزنامه DN گزارش داده بود كه محمد عرفان دانشجوي دوكتورا در معرض اخراج قرار دارد . او پنج سال قبل  به عنوان محصل دوکتورا در انستیتوت(طب )  کارولینسکا ( KI) به سویدن آمد. به او یکبار اجازه اقامت یکساله داده شده بود[برطبق اسناد اداره مهاجرت به او  اقامت سه ساله داده شده بودویکسال اشتباه نوشته شده است زیرا اواز 20 اگست 2014 الی 22 سپتمبر 2017 اجازه موقت دریافت کرده بودـ مترجم ] . 

هدف این بود که یک پروژه تحقیقاتی سویدن-امریکایی انجام شود. او برای عملی شدن  این پروژه و  انجام بخش هایی از تحقیقات خود به ایالات متحده سفر كرده بود. زمان تحقیق او در امریکا  با یک چهارم حصه  از کل زمان تحصیل وی مطابقت دارد.

در ابتدای سال گذشته ، اداره مهاجرت تصمیم به عدم  تمدید اجازه اقامت محمد عرفان گرفت. برعلاوه  وی می بائیست از کشور اخراج میگردید. دلیل این امر این بود که وی بخش هایی از تحقیقات را در خارج از کشور انجام داده بود. محکمه مهاجرتی نیز تصمیم اداره مهاجرت را تائید نمود.

اکنون تصمیم اخراج باطل شده است. مرجع عالی یعنی محکمه مافوق مهاجرتی ( محکمه عالی در امور مهاجرت )   معتقد است كه باید ارزیابی جامعی در این موارد انجام شود.

کارین بنسون (Karin Benson )  قاضی در بخش یک محکمه اداری استاکهولم (محکمه مافوق مهاجرتی ) (kammarrätten i Stockholm) میگوید که ابتدا باید بررسی گردد  که محصل از برنامه مطالعاتی  انفرادی خود پیروی کرده است. در این صورت ،  باید ارزیابی کلی انفرادی از وضعیت را انجام داد .

در قانون آمده که محصل درجه دوکتورا برای دستیابی به تمدید اجازه اقامت باید پیشرفتهای قابل قبول در مطالعات خود داشته باشد .   در مورد محمد عرفان ، پیشرفتهای تحصیلی در ایالات متحده حاصل شد.  محکمه مافوق مهاجرتی( محکمه عالی در امور مهاجرت )  اکنون وضاحت میدهد که این پیشرفت ( تحصیلی ) قابل محاسبه است ، علیرغم اینکه این پیشرفت در کشوردیگری صورت گرفته باشد. اکنون این  حکم حیثیت خط مشی را در موارد مشابه خواهد داشت.

کارین بنسون میگوید که این حکم قاطع  تأثیر همگانی نخواهد داشت. با این حال  ، این می تواند برای محصلان درجه دوکتورا وپوهنتون ها اهمیت فراوان داشته باشد.

کریستینا بارک(Christina Bark) دوسنت ( docent) ( پوهنیار)  انستیتوت کارولینسکا( KI) است. هنگامی که  محمد عرفان پروژه تحقیقاتی خود را انجام میداد  ، او ( کارین )  رهنما و آموزگار محمد عرفان بود. او میگوید که  می دانم که این حکم  برای سایرمحصلان خارجی بسیار اهمیت خواهد یافت. من همچنین امیدوارم که این حکم  بر اعتبار سویدن در خارج از کشور تأثیرخوب بگذارد. وی می گوید که ما به دلیل مقررات و تفسیراداره  مهاجرت  در بین محققان وپوهنتون ها شهرت بدی کسب کرده ایم.

محمد عرفان علیرغم تصمیم اخراج  موفق شد تا از رساله خود رسما در انستیتوت کارولینسکا (KI ) دفاع نماید.  با این حال کار حدود ده ماه به تعویق افتاد. دلیل آن این بود که وی تا زمان صدور حکم ( حکم محکمه مافوق مهاجرتی ) اجازه ترک سویدن را نداشت. امروز او دیگر در کشور( سویدن) نیست.

کریستینا بارک (Christina Bark) میگوید که به او شغلی داده  شد كه او در سویدن به آن علاقه مند بود. سرانجام  او شغلی را در ایالات متحده امریکا پذیرفت. وی تصمیم گرفت که در اینجا ( سویدن ) نماند زیرا آینده نامشخص در انتظارش بود . مرکز بنیاد برای عدالت (Stiftelsen Centrum för rättvisa) به محمد عرفان کمک کرد تا تصمیم اداره مهاجرت را به استیناف برساند و از آن شکایت نماید. حقوقدان  آنها (Rikard Samuelsson) ، ریکارد ساموئلسون  فکر می کند که حکم ( حکم محکمه مافوق مهاجرتی ) مهم است.

او میگوید که  شرط اصلی انجام تحقیقات این است که بتوان همکاری های بین المللی را دریافت نمود.  امیدوارم این حکم الزامات اجازه اقامت برای محصلان  دوکتورا و محققان را افزایش دهد. 

تابستان سال گذشته ، حکومت  برای تغییر مقررات  برای محققان دارای مجوز اقامت پرچم گذاری کرد. این پیشنهادها بخشی از دستورالعملهای دانشجویی و تحقیقاتی اتحادیه اروپا است. در میان چیزهای دیگردر نظر گرفته شد تا مقررات پیرامون شرط اعاشه واباطه مورد بررسی قرار گیرد. علاوه بر این ، محققانی که مجوز اقامت در یک کشور دیگر اتحادیه اروپا را دریافت کرده اند باید در سویدن اقامت دریافت کنند  تا بخش هایی از تحقیقات را در اینجا انجام دهند.

متن ازRaffaella Lindström

ترجمه از نسیم سحر

متن کامل در روزنامه DN در لینک زیر:

https://www.dn.se/ekonomi/dom-avgorande-for-doktorander-som-vill-forska-i-sverige/

متن  پروتوکول محکمه مافوق مهاجرتی 

Migrationsöverdomstolens-beslut-den-11-mars-2019-Muhammad-Irfan

تصمیم اداره مهاجرت و فیصله محکمه مهاجرتی در زمینه :

Migrationsverkets-beslut-den-4-januari-2018-Muhammad-Irfan

Migrationsdomstolens-dom-den-12-november-2018-Muhammad-Irfan

http://centrumforrattvisa.se/arbetskraftsinvandring/migrationsverket-vill-utvisa-ki-doktoranden-muhammad-irfan-pa-grund-av-att-han-gjorde-en-del-av-sin-forskning-i-usa-nu-ska-hans-fall-provas-i-hogsta-instans/

هفتصد و پنجاه نفر باید از اقامتگاه اداره مهاجرت کوچ کنند

از تاریخ 31 جنوری 2020 ، ممکن است حداکثر 750 نفردارای اجازه اقامت نیاز به نقل مکان  از محل اقامتگاه اداره مهاجرت داشته باشند و خود شان محل مسکن را تدارک ببینند. دلیل آن حکم محکمه استیناف ویا  تجدیدنظر (kammarrätten) است. این موضوع از  موقف  حقوقی جدید(nytt rättsligt ställningstagande) اداره مهاجرت برملا میگردد.

پیشینه این موضعگیری حقوقی عدلی[ اداره مهاجرت ] که از تاریخ 11 نومبر2019 نافذ گردید یک حکم محکمه استیناف (kammarrätten ) مورخ 18 جولای  امسال است. در این حكم آمده است كه اشخاصی كه اجازه اقامت دریافت كرده اند ، اما مشمول قانون مسكن نیستند ، برطبق قانون (LMA) ـ یعنی قانون  پذیرش پناهجویان و دیگران ، اینها مستحق حق مسكن و كمكهای روزانه  نمیگردند.

مطابق تفسیر اداره مهاجرت ، این حكم بدان معنی است كه این گروه از افراد پس از دریافت اجازه اقامت[ بر اساس قانون جمنازیوم ] مجوز زندگی در اقامتگاه اداره مهاجرت را ندارند.

شامل حال  حداکثر 750 نفر میگردد

 برطبق نظر اداره مهاجرت این موقف حقوقی عدلی جدید شامل حال تا 750نفر خواهد گردید.
اکثر آنها افرادی هستند که  بر اساس به  اصطلاح ”قانون جمنازیوم”  اجازه اقامت دریافت کرده اند و یا اشخاصی که قرار است درخواست تمدید چنین اجازه اقامت کنند.

همچنان این موقف حقوقی عدلی شامل  حال  50 نفر دیگر نیز میگردد که به دلیل موجودیت موانع عملی، اجازه اقامت دریافت کرده اند ، این بدان معناست که به دلیل شرایط موجود در کشور  یک تصمیم اخراج نمی تواند عملی گردد.

اجازه اقامت دریافت میکنند ولی حق زندگی کردن [ در اقامتگاه اداره مهاجرت ] را  ندارند

بر اساس اعلام اداره مهاجرت ، این موقف حقوقی عدلی اداره مهاجرت برعلاوه  شامل  حال 200 نفر دیگرکه همین اکنون در اقامتگاه اداره مهاجرت زندگی میکنند نیز میگردد.

همچنان این حکم در مورد افرادی است که منتظر تصمیم محکمه  درباره اجازه اقامت برای تحصیلات در سطح جمنازیوم هستند  – و در صورتیکه آنها  اجازه اقامت دریافت کنند بنابر موقف  حقوقی عدلی جدید [ اداره مهاجرت ]به این معنی است كه آنها دیگر نمی توانند در اقامتگاه اداره مهاجرت بمانند.

چانس برای ختم دوره تحصیل خزانی

برطبق اظهارات اداره مهاجرت دلیل به تعویق افتیدن حکم در مورد آنعده که نباید الی 31 جنوری در اقامتگاه اداره بمانند این بود که کسانی که مشغول تحصیل هستند بتوانند دوره تحصیلی ( ترمین ) خزانی خود را به پایان برسانند.  

ورونیکا لیندسترند کانت  (Veronika Lindstrand Kant )، رئیس هماهنگی ملی در اداره مهاجرت می گوید: ”این واقعیت که ما در انتظار چیزی هستیم  به این دلیل است که ما می خواهیم به افرادی که تحصیل میکنند این فرصت را بدهیم که دوره تحصیلی خزانی خود را تکمیل کنند وهمچنان وقت  برای جستجوی مسکن جدید را برای آنها بدهیم ، قبل از اینکه آنها مجبور شوند کوچ کنند ”.

”در نهایت مسئولیت شاروالی ( کمون) خواهد شد”

طبق اظهارات اداره مهاجرت  ، مذاکراتی نیز با اداره کمونها وشوراهای ولایتی سویدن (Sveriges kommuner och Landsting)  در مورد تغییر صورت گرفته است. اداره مهاجرت سویدن اظهار می دارد که نقطه شروع این است که همه باید اسکان خود را خود تدارک ببینند ، اما افرادی وجود خواهند داشت  که قادر به اجرای این امر نخواهند بود.

ورونیکا لیندسترنت کانت(Veronika Lindstrand Kant. )  می گویدکه در نهایت مسئولیت کمون ( شاروالی ) خواهد بود که به بررسی نیاز فرد به مسکن براساس قانون خدمات اجتماعی بپردازد.

ترجمه : نسیم سحر

 Dagens Juridik

####

 روز نامه اکسپریسن نیز گزارشی در زمینه نشر نموده و خاطر نشان ساخته که 750 پناهجوی بدون همراه مجبور به ترک اقامتگاه اداره مهاجرت میگردند.

این 750 نفر از جمله 7500 جوانی اند که قراربود برطبق قانون جمنازیوم اقامت دریافت کنند و اکنون باید اقامتگاه اداره مهاجرت را ترک کنند.

مسوولیت این عده قرار است بعهده کمون ها قرار گیرد.

اما  اداره کمونها وشوراهای ولایتی سویدن (Sveriges kommuner och Landsting) در برابر آن عکس العمل نشان میدهد.

فریدریک لینارتسون (Fredrik Lennartsson) رئیس بخش صحی و مراقبت اداره کمونها وشوراهای ولایتی سویدن (SKL ) میگوید که این فیصله عواقب بزرگ برای افراد و کمون ها خواهد داشت و منطقی میبود که اداره مهاجرت بعوض اینکه تفسیری جدید ازحکم محکمه استیناف صادر نماید با حکومت در مورد تغییر قانون صحبت میکرد.

گفتنی است که این افراد به درخواست پناهندگی شان پاسخ منفی گرفته ولی براساس قانون موقت به اصطلاج جمنازیوم اقامت گرفته اند.

ترجمه و تلخیص : ن س

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/750-personer-maste-flytta-fran-migrationsverkets-boenden/
اصل حکم محکمه استیناف
متن کامل موقف حقوقی عدلی اداره مهاجرت
RCSR3119 (1)Rättsligt ställningstagande

محکمه حقوق بشر اروپا : سویس نباید افغان گرویده به مسیحیت را اخراج کند

”محکمه حقوق بشر اروپا تصمیم سویس برای اخراج یک پناهجوی مسیحی شده افغان به افغانستان را رد کرد. به قول این محکمه، این افغان گرویده به مسیحیت در وطنش می‌تواند با خطر مرگ روبرو باشد.

{این حکم محکمه حقوق بشر اروپا میتواند حیثیت خط مشی را برای تمام ادارات ذیربط مهاجرت در کشور های اروپایی داشته باشد درصورتیکه طی سه ماه ازتاریخ صدور  این فیصله مرافعه خواهی نگردد. انجمن افغانها در سویدن به زودی دیدگاه حققودانان را درمورد تاثیرات و عواقب این حکم بالای دوسیه های مشابه  نشر خواهد نمود. سایت افغانها}

محکمه حقوق بشر اروپا روز سه شنبه (۵ نومبر ۲۰۱۹) در اشتراسبورگ، با اشاره به خطراتی که می تواند متوجه این پناهجوی افغان در وطنش باشد، اظهار داشت که کشور سویس با اخراج این مرد افغان ”ممنوعیت رفتار غیر انسانی و تحقیرآمیز” را نقض می‌کند. برای مرافعه طلبی در برابر این حکم محکمه اروپا، سه ماه وقت تعیین شده است.

به قول محکمه حقوق بشر اروپا، این پناهجوی افغان حدود پنج سال پیش در کشور سویس تقاضای پناهندگی ارائه کرده بود. مقامات مسئول این تقاضای وی را رد کردند.

به اساس معلومات محکمه حقوق بشر اروپا، یک محکمه سویس تصمیم گرفت که هرچند این مرد افغان به منطقه اصلی خود در افغانستان رفته نمی‌تواند، اما می‌تواند به کابل برود و اعضای خانواده‌اش در آنجا زندگی می‌کنند. محکمه سویسی همچنان گفته است که مسیحی شدن این افغان در سویس نمی‌تواند مانع اخراج وی گردد، زیرا اعضای خانواده‌اش از این موضوع بی‌خبر اند.

محکمه حقوق بشر اروپا علاوه کرده است کسانی که به مسیحیت رو آورده اند، در افغانستان مورد تعقیب و پیگرد گروه های مختلف و همچنان دولت قرار می‌گیرند و حتی با خطر اعدام روبرو می‌باشند.

محکمه حقوق بشر اروپا افزوده است: «محکمه سویس ارزیابی نکرده است که این مرد افغان در شرایط کنونی چگونه بتواند عبادت و مناسک مذهبی (مسیحیت) را در وطن خود انجام بدهد. اگر این محکمه به این نظر است که او (افغان مسیحی شده) باید در اختفا عبادت کند، آنگاه این تصمیم در تناقض با حکم دقیقاً همین محکمه در قضیه دیگری قرار می‌گیرد.»

به گفته محکمه حقوق بشر اروپا، با درنظر داشت شرایط در جامعه افغانی، اگر عبادت در اختفا صورت بگیرد و در ظاهر از عقیده اصلی انکار گردد، آنگاه این می‌تواند تأثیرات تحمل ناپذیر روانی در پی داشته باشد.”

(epd) / si, af

منبع : رادیو صدای آلمان به دری

”قطعیت یافتن احکام صادره درمحکمه حقوق بشر اروپا:

در موارد زیر، حکم صادره قطعیت می یابد:

سه ماه از صدور رای گذشته باشد و درخواست تجدیدنظر از طرفین صورت نپذیرفته باشد.

پیش از گذشت سه ماه، به این شرط که طرفین باین کنند که قصد ارائه درخواست تجدیدنظر ندارند.

گروه پنج نفره قضات شعبه عالی، درخواست تجدیدنظر را مردود اعلام نمایند.”

متن کامل حکم محکمه حقوق بشر اروپا در لینک زیر:

Judgment A.A. v. Switzerland – Afghan refugee Christian convert threatened with expulsion (1)

اول اکتوبر 2019قانون کرایه دادن خانه تغییر نمود

از تاریخ اول اکتوبر 2019 قانون در مورد کرایه دادن خانه های کرایی دست اول تغییر نموده است . آنعده مستاجران خانه ( صاحبان دست اول خانه ) که  خانه هایشان را بدون اجازه شرکت خانه (Hyresvärd )  به کرایه بدهند خطراز دست دادن قرارداد خانه تهدید شان خواهد نمود و در بدترین حالت به زندان محکوم خواهند شد.

 از اول اکتوبر چندین ماده قانون  کرایه دادن خانه رهایشی سخت تر شده است . یکی از ماده های این قانون سطح کرایه خانه است . کرایه خانه میتواند حد اکثر 15 فیصد از کرایه اصلی بنابر موجودیت فرش و اثاثیه منزل و یا انترنیت ( بریدبند ) و پارکنگ بلند تر باشد.  

اگر کرایه خانه بلند تر از حد مجاز باشد،  شرکت خانه(Hyresvärd)  میتواند قرارداد خانه را بدون اخطاریه قبلی فسخ نماید.

کرایه نشین میتواند اضافه پرداخت از کرایه اصلی را از دوسال قبل نیز مطالبه نماید.

تا امروز کرایه نشین میتوانست اضافه پرداخت خود را از یکسال مطالبه کند ولی از اول اکتوبر شخص میتواند از دوسال قبل را نیز مطالبه کند.

اگر مستاجر ( صاحب خانه اصلی ) خانه خود را بدون اجازه شرکت خانه و به قیمت بلند تر از حد مجاز به کرایه دست دوم بدهد میتواند به جریمه و یا حداکثر دوسال زندان محکوم گردد.

چگونه میتوانید اضافه پرداخت خود را بدست آورید ؟

اگر گمان مینمایید که کرایه بلند از حد مجاز پرداخته اید  لطفا به شرکت خانه (Hyresvärd) مراجعه کنید. اگر عضو انجمن کرایه نشین ها(Hyresgästföreningen)  هستید به انجمن خود غرض دریافت معلومات مراجعه کنید . و یا اینکه به اداره (Hyresnämnden) مراجعه کنید .

افرادیکه میخواهند اضافه پرداخت کرایه را بدست بیاورند باید حداکثر الی سه ماه بعد از کوچ کردن از خانه تقاضای دریافت اضافه پرداخت کرایه خانه نمایند . اداره ذیربط در زمینه فیصله خواهد نمود و مستاجر باید آنرا بپردازد . در صورت نپرداختن اضافه پرداخت کرایه توسط مستاجر به اداره (Kronofogden.) مراجعه کنید.

این قانون و مقررات شامل حال خانه های شخصی که به کرایه داده میشود نمیگردد.

  • Observera att reglerna gäller andrahandsuthyrning för hyresrätter. För den som hyr en bostadsrätt i andra hand är det andra regler (privatuthyrningslagen) som gäller

ترجمه و تلخیص از ن . س.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/snart-skarps-straffen-for-den-som-hyr-ut-svart

پادشاه سویدن پنج نواسه خود را از مزایای سلطنتی محروم‌ساخت

”کارل گوستاف شانزدهم، پادشاه سویدن طی فرمانی ۵ نواسه خود را از سلطنت محروم کرده تا ضمن صرفه جویی در هزینه‌های سلطنتی آنها از رعایت وظایف سلطنتی معاف شوند.

این پنج نواسه همچنان عضو خاندان سلطنت باقی خواهند ماند و القاب دوک و دوسش را هم تصاحب خواهند کرد اما از انجام تکالیف و تشریفات سلطنتی معاف خواهند بود اما دیگر از محل بیت‌المال هم مستمری دریافت نخواهند کرد.‌

این تصمیم البته دو نواسه پادشاه گوستاف را که در رده بعدی کسب مقام پادشاهی هستند شامل نخواهد شد.

ناظران می‌گویند این اقدام هم سو با رویکردی است که به خاندان سلطنتی سویدن اجازه می‌دهد در صرف هزینه‌ها و دستمزدهای خاندان سلطنتی ملاحظه شود.

بنابر تصمیم جدید پادشاه سویدن دو پسر پرنس کارل فیلیپ وسه فرزند پرنسس مادلین شامل این فرمان جدید خواهند شد.

به این ترتیب این پنج نوه که بین یک تا ۵ سال سن دارند دیگر واجد دریافت هزینه‌های سلطنتی از محل بیت‌المال و مالیاتی که شهروندان می‌پردازند نمی‌شوند.

کارشناسان خاندان سلطنتی سویدن می‌گویند این تصمیم واکنش پادشاه به نگرانی‌هایی است که در چند سال گذشته نسبت به رشد تعداد اعضای خانواده سلطنتی طرح شده بود و این که چند سال پیش پارلمان سویدن از تمایلش برای بازبینی هزینه‌های خاندان سلطنتی از محل بیت‌المال خبر داده بود.

این تصمیم به چه معنی است؟

دیک هریسون، تاریخ‌دان سویدنی می‌گوید این تصمیم همچنین همسو با نیازهای خانواده مدرن در دنیای امروز گرفته شده است. این که سال‌ها بود جامعه سویدن فکر می کرد نباید دیگر خرج و مخارج بیش از 100 عضو خاندان سلطنتی را از جیب خود بپردازد.

به گفته آقای هریسون، معافیت از وظایف سلطنتی همچنین به این کودکان اجازه خواهد داد که زندگی معمولی را تجربه کنند.

این تاریخ‌دان سویدنی به بی‌بی‌سی گفت: ”این تصمیم همچنین به آنها اجازه خواهد داد که محصور به نرده‌های قصر نمانند و در حالی که زندگی را همچون دیگران تجربه می‌کنند، لقب و عضویت خود در خانواده سلطنتی را هم حفظ خواهند کرد.”
) منبع سایت بی بی سی )

اطلاعات بیشتر را از سایت خود سلطنت به زبان سویدنی بدست بیاورید:

https://www.kungahuset.se/kungafamiljen/aktuellahandelser/aktuellt/forandringarinomdetkunglhuset.5.18cc416116d61fe304a869f.html

جلسه معلوماتی انجمن افغانها در سویدن پیرامون قانون جدید موقت

جلسه معلوماتی انجمن افغانها در سویدن با حضور جناب نیما رستمی حقودان ووکیل سرشناس فارسی زبان در سویدن شنبه مورخ 20 جولای 2019 

توضیحات پیرامون قانون موقت جدید توسط جناب نیما رستمی

قرار است به روز شنبه مورخ 20 جولای توضیحات پیرامون قانون موقت جدید توسط جناب نیما رستمی حقوقدان و وکیل فارسی زبان داده شود و این توضیحات از طریق فیسبوک افغانهای سویدن بطور زنده پخش گردد. زمان پخش برنامه ساعت 13.00 روز شنبه مورخ 20 جولای 2019 

در این برنامه آقایون نسیم سحر رئیس انجمن افغانها و ذکی خلیل مسوول امور مهاجرین انجمن افغانها نیز حضور خواهند داشت و به سوالات شنوندگان پاسخ داده خواهد شد . از تمام عزیزان خواهشمندیم که سوالات شانرا پیش از پیش مطرح نموده تا با اطمینان به آنها پاسخ داده شود.

گفتنی است که پارلمان سویدن بتاریخ 18 جون 2019  پیشنهاد حکومت  پیرامون تمدید قانون موقت پناهندگی را بعد از بحث مورد تصویب قرار داد . برطبق این فیصله پارلمان قانون موقت پناهندگی الی 19 جولای 2021 اعتبار خواهد داشت . گفتنی است که این قانون موقت در تابستان سال 2016 نافذ گردید. برعلاوه تمدید قانون موقت ،خانواده های پناهنجویان نه تنها پناهنده ها ( flyktingar )بلکه  پناهجویان  دارنده اقامت ” الترناتیف نیاز به حفاظت ” (alternativt skyddsbehövande ) نیز حق یکجا شدن در سویدن را خواهند داشت ( یعنی خانواده هایشان حق اقامت دریافت خواهند نمود ) . این قانون از تاریخ 20 جولای 2019 نافذ و الی 19 جولای 2021 اعتبار خواهد داشت. براساس این قانون موقت قانون  ، اقامت براساس تحصیل در سطح جمنازیوم از 20 جولای 2021 نافذ و بتاریخ 19 جولای 2025 فسخ خواهد شد.

دو سال زندان برای سکس بدون رضایت طرف

در حکمی که محکمه عالی ( ستره محکمه ) در رابطه با قانون جدید ”رابطه جنسی با رضایت طرفین” صادر کرد، یک مرد به دو سال زندان محکوم شد.

این حکم از آن جهت اهمیت دارد که اولین حکمی‌ست که از سوی محکمه عالی به عنوان ”حکم راهنما” صادر می‌گردد.

سال گذشته قانون جدیدی در سویدن به تصویب رسید که به صورت روشن‌تری اعلام می‌کند که افراد باید در هنگام سکس از رضایت طرفین در برقراری رابطه جنسی با یکدیگر مطمئن باشند. استفان لوون، نخست وزیر( صدراعظم ) در هنگام معرفی این قانون گفت: سکس باید با رضایت باشد و اگر همراه با رضایت نباشد، غیرقانونی است.

این حکم در رابطه با پرونده‌ای ( دوسیه ای ) صادر شده است که در آن مردی که شبی را در خانه یک زن مهمان بوده با او رابطه جنسی برقرار کرده است. این مرد معتقد است که برداشت او این بوده که زن نیز به برقراری رابطه جنسی با او علاقه‌مند بوده است. اما زن می‌گوید که با رضایت با این مرد سکس نکرده است و بارها به او اعلام کرده که علاقه‌مند به برقراری رابطه جنسی با وی نیست.

زنی که با نام مستعار ”سارا” معرفی شده است، می‌گوید که آن شب مردی که از طریق اسنپ چت با او آشنا شده است، مهمان خانه او می‌شود. این مرد هنگامی که سارا خواب بوده است، لباسهایش را از تن در میآورد و با او رابطه جنسی برقرار می‌کند: وقتی بیدار شدم دیدم که او کنار من دراز کشیده است. نمی‌دانستم باید چکار کنم. احساس می‌کردم که فلج شده‌ام.

محکمه عالی ( ستره محکمه ) می‌گوید که شواهد نشان می‌دهد این مرد بدون رضایت زن با او رابطه برقرار کرده است. اما دادگاه معتقد است که عمل مرد ”بدخواهانه” نبوده است و از این رو عمل این فرد ”تجاوز از روی ناآگاهی”(oaktsam våldtäkt ) بوده است.

”تجاوز از روی ناآگاهی” (oaktsam våldtäkt ) عنوان اتهامی است که بر اساس قوانین جدید شکل گرفته است.

منبع :
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2493&artikel=7261532
متن اصلی به زبان سویدنی در سایت اکسپریسن
https://www.expressen.se/nyheter/forsta-samtyckesfallet-far-sin-dom-i-hogsta-domstolen/

قوانینی که از اول جولای 2019 به اجرا گذاشته میشود

از اول جولای 2019 یک سلسله قوانین و مقررات جدید در سویدن نافذ میگردد که عمده ترین آنها : 
افزایش ممنوعیت استفاده از دخانیات (کشیدن سگرت و چلم)
استفاده از دخانیات یا دود کردن سگرت و چلم در فضای آزاد از جمله در رستورانت ها و کفتریا ها در فضای باز، پلاتفورم یا ایستگاه های راۀ آهن و استدیوم های ورزشی ممنوع میگردد. این ممنوعیت شامل سگرت های الکترونیک یا E-cigaretter نیز میشود. تغییر در قانون همچنان در برگیرندۀ این نکته نیز است که فروشنده های تنباکو مکلف میباشند برای فروش تنباکو نزد شاروالی یا کمون تقاضا نمایند.
دولت آرزو دارد با این تغییر در قانون استفاده از تنباکو توسط سویدنی ها کاهش یافته و در عین زمان محلات همگانی برای کودکان و افرادی مبتلا به حساسیت هر چه بیشتر قابل استفاده شود.
 
ضمانت در مکتب
آنچه که به اصطلاح ”ضمانت برای خواندن، نوشتن، حساب کردن” خوانده میشود در واقع تقویت قانون آموزش میباشد تا ضمانت نماید که آن عده از شاگردانی که در کودکستان ها و مکاتب ابتداییه نیاز به کمک و حمایت بیشتر دارند، بتوانند این حمایت و کمک مورد نیاز شان را به زودی ممکن بدست بیآورند. هرگاه چنین به نظر برسد که شاگرد نخواهد توانست به هدف تعیین شده برای آموزش برسد در آن صورت باید در مشورت با معلمان ویژه در مورد رشد و نیاز شاگرد به کمک، یک ارزیابی ویژه صورت بگیرد.
هدف اینست که همه شاگردانی که از دورۀ ابتداییه فارغ میشوند باید از توانایی خواندن، نوشتن و حساب نمودن برخودرار باشند.
 
(معاش والدین برای افراد بیشتر در خانواده) Föräldrapenning för fler familjekonstellationer
بعد از این Sambo یا ”همزیست” یکی از والدین میتواند مستحق مرخصی والدین شود و معاش والدین را دریافت کند بدون آنکه با پدر یا مادر کودک ازدواج نموده باشد و یا هم با والدین کودک دارای فرزند مشترک باشد.
(آزمایش دهانۀ رحم) Cellprovtagning
همه زنان این امکان را بدست خواهند آورد تا معاینات Screening برای کشف سرطان دهانه رحم را به شکل رایگان و بدون آنکه نیاز داشته باشند به Landstinget یا (شورای ولایتی) پول بپرداند، اجرا نمایند.
 
تمدید اجازۀ اقامت موقت
در هنگام بحران مهاجرتی در سال 2015 یک قانون موقت به اجرا گذاشته شد که بر مبنای آن دادن اجازۀ اقامت موقت به اجرا در آمد. اکنون این قانون الی جولای 2021 تمدید گردیده است.
این قانون همچنان باعث آن شده تا کمتر افراد اجازه داشته باشند با اعضای خانواده های شان در سویدن یکجا شوند. اکنون این محدودیت در نتیجۀ ”توافقنامۀ جنوری” تغییر میکند. طوری که آن عده از پناهجویانی که به عنوان Alternativt skyddsbehövande یا ” افراد نیازمند حمایت بدیل” شناخته میشوند و چنین پنداشته میشود که در کشور شان در معرض خطر زیاد قرار دارند، نیز میتوانند با خانواده های شان در سویدن دوباره یکجا شوند.
از این ببعد این امکان نیز وجود دارد که در برخی موارد برای کسانی که در سویدن تولد میشوند و رسماَ Statslös یا ”بی وطن” میباشند، اجازۀ اقامت دایمی داده شود. (بی وطن یا بدون تابعیت به شخصی گفته میشود که دارای هیچ رابطۀ رسمی با هیچ دولتی نباشد.مترجم).
 
(آیسکریم دارای الکول) Alkoglass
از این ببعد آیسکریم های دارای الکول یا Alkoglass صرفاَ میتواند درSystembolaget (شرکت انحصاری دولتی برای فروش مشروبات الکولی) به فروش برسد. این آیسکریم ها از نگاۀ قانون به مثابۀ ”نوشابه های الکولی” پنداشته شده و به همین دلیل در ردیف نوشابه های الکولی قرار میگیرند.
 
بس های طویل
بس ها در ترافیک همگانی اجازه دارند درازتر باشند. در حال حاضر بس ها میتوانند تا 18.75 متر طول داشته باشند ولی از این ببعد طول بس ها میتواند تا 24 متر باشد. این بس های دراز که دارای دو بخش میباشند در فصل بهار در شهر های یوتیبوری ( گوتنبرگ ) و مالمو به طوری آزمایشی مورد استفاده قرار گرفته اند.
 
پولیس میتواند از FRA کمک بدست بیآورد
اطلاعاتی که توسط Försvarets radioanstalt (FRA) یا (ادارۀ رادیو/مخابرۀ دفاع ملی) در هنگام رد یابی زینگنال های مخابره بدست آمده است را نمی توان در تحقیقات مقدماتی به کار برد. این موضوع در قانون جدید وضاحت یافته است. در مقابل (FRA) یا (ادارۀ رادیو/مخابرۀ دفاع ملی) میتواند به هدف اطلاع دهی به دادن گزارش به پولیس و Säpo یا پولیس امنیتی ادامه بدهد. حتی بعد از آنکه تحقیقات ابتدایی نیز آغاز شده باشد. تا اکنون تعامل این بوده است که بعد از آعاز بررسی جرم، جریان گزارشدهی توسط FRA قطع میگردید.
 
رفع محدودیت برای ساختن صُفه( Altan ) یا ایوان
برای ساختن صُفه یا ایوان نیاز به اجازه یا هم پیروی از ”طرح دقیق” نمی باشد. به شرط اینکه صُفه بیشتر از 3.6 متر از خانه فاصله نداشته باشد. همچنان ارتفاع آن نیز نباید بیشتر از 1.8 متر بوده و یک حاشیۀ 4.5 متری را تا حیاط نگهدارد.
(برعلاوه چند قانون دیگر و از جمله :
ارتقای دوره تحصیل در فاکولته طب
دوره تحصیل در فاکولته طب به شش سال ارتقاع می  یابد . از اول جولای 2019 مدت تحصیل در فاکولته طب از پنج و نیم سال به شش سال ارتقاء می یابد.
افزایش ( دوبرابر شدن )  سقف کسر مالیات بخاطر خدمات خانگی( Rut-avdrag)
برای افرادیکه به سن 65 سالگی نرسیده اند ودر اظهارات مالیاتی میتوانند بخاطر خدمات خانگی کسر مالیاتی ( Rut-avdrag)  مبلغ 50000 کرون را فی نفر دریافت نمایند . قبلا این کسر مالیاتی مبلغ 25000 کرون بود. این کسر مالیاتی برای تمام سال 2019 درنظر گرفته شده است.
تشدید اقدامات امنیتی بیشتر در محاکمه ها  و منع فلمبرداری و… در جریان محکمه ها.  منبع روز نامه اکسپریسن)
ترجمه از احمد ضیاء دانش
منبع خبر https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-lagarna-som-trader-i-kraft-1-juli
https://www.regeringen.se/49ecd2/contentassets/0fc7401cd1e54275983b331a89f2384c/viktigare-lagar-och-forordningar-infor-halvarsskiftet-2019.pdf