حقوقدانان ووکلاي سويدني : جرات انتقاد از اداره مهاجرت را نداريم
http://www.stockholmian.com/news/persiska/2011/10/010_encrypt.htm
حقوقدانان ووکلاي سويدني : جرات انتقاد از اداره مهاجرت را نداريم
http://www.stockholmian.com/news/persiska/2011/10/010_encrypt.htm
استکهلميان – هزاران متقاضي پناهندگي پس از دريافت آخرين پاسخ منفي به درخواست پناهندگيشان بصورت غير قانوني در سوئد باقي مي مانند تا شايد ”دري به تخته بخورد” و در آينده اي کاملا نامعلوم گشايشي در کارشان پديد آيد.
بخشي از اين گونه متقاضيان پناهندگي مي دانند, و دسته بزرگي نيز نمي دانند, که پس از گذشت چهار سال از زمان آخرين پاسخ منفي خود مجددا از اين امکان برخورداند که تقاضاي پناهندگي جديدي تسليم اداره مهاجرت سوئد نمايند. اما بسياري از اينگونه متقاضيان معني قانوني تسليم يک تقاضاي پناهندگي جديد پس از گذشت چهار سال و پيامدهاي آن را نمي دانند
جهت روشن نمودن اين موضوع, يک بار براي هميشه, به سراغ مرکز اطلاعات ايرانيان سوئد مي رويم و پرسش و پاسخ مفصلي را در اين رابطه با اين مرکز انجام مي دهيم که مانند هميشه آخرين و موثق ترين اطلاعات در رابطه با امور اداري و مهاجرتي را در اختيار استکهلميان و ديگر علاقمندان قرار مي دهد.
استکهلميان: کلا معني اينکه يک متقاضي پناهندگي پس از ۴ سال مي تواند يک تقاضاي جديد تسليم کند چيست؟
مرکز اطلاعات ايرانيان: معني آن خيلي ساده اين است که پس از گذشته ۴ سال از آخرين تصميم اتخاذ شده در رابطه با يک پرونده پناهندگي آن تصميم مشمول مرور زمان شده و در نتيجه يک متقاضي مي تواند يک تقاضاي جديد تسليم کند.
استکهلميان: معني تسليم ”يک تقاضاي جديد” چيست؟
مرکز اطلاعات ايرانيان: متاسفانه بسياري تصور مي کنند که معني تسليم يک تقاضاي جديد پناهندگي پس از گذشت ۴ سال اين است که تقاضاي قديمي و قبلي پناهندگيشان ”صفر کيلومتر” شده و در نتيجه مي توانند از اول يک تقاضاي پناهندگي کاملا جديد و نو تسليم کنند. اما اينگونه متقاضيان بايد بدانند که سايه تقاضاي پناهندگي قبليشان براي هميشه بر روي همه درخواست هاي پناهندگي بعدي آنان سنگيني خواهد کرد. چنانچه دلايل تقاضاي پناهندگي اول يک متقاضي پناهندگي براي مثال فعاليت در يک حزب سياسي بخصوص بوده اين متقاضي پناهندگي در صورت گذشت ۴ سال از آخرين تصميم منفي تقاضاي اول و تسليم يک تقاضاي جديد نمي تواند ناگهان با يک گردش ۱۸۰ درجه اي ادعا کند که مثلا همجنسگرا بوده و دليل تقاضاي پناهدنگي اش همجنسگرايي است. به عبارت ديگر اگرچه ظاهرا يک ”تقاضاي جديد” تسليم مي شود اما تقاضاي جديد نمي تواند کاملا مستقل و بدون توجه به تقاضاي پناهندگي اول فرد که اطلاعات مربوط به آن براي هميشه در نزد اداره مهاجرت سوئد محفوظ است تسليم شود وگرنه ضرر آن بيش از نفع آن براي متقاضي خواهد بود.
استکهلميان: بر اساس تجربه شما شانس آن دسته از متقاضيان پناهندگي که پس از ۴ سال باقي ماندن در سوئد و مشمول زمان شدن تقاضاي اولشان يک تقاضاي جديد تسليم کرده اند جهت دريافت پناهندگي و اقامت تا حدي بوده است؟
مرکز اطلاعات ايرانيان: اينگونه متقاضيان تا سال ۲۰۰۹ داراي شانس نسبتا خوبي بودند که در صورت تسليم يک تقاضاي مستدل قانوني موفق به اخذ پناهندگي و متعاقب آن اقامت شوند. اما دادگاه عالي مهاجرتي يا همان
Migrationsöverdomstole
که مي توان گفت در رابطه با پرونده هاي پناهندگي نقشي مشابه ”ديوان عالي کشور” را دارد در سال ۲۰۰۹ طي تصميمي تاييد نمود که متقاضياني که به تصميم منفي اداره مهاجرت سوئد و پس از آن دادگاه مهاجرتي مبني بر رد تقاضايشان و خروج از سوئد احترام نگذاشته و بصورت غير قانوني در سوئد باقي مانده اند امکان اندکي جهت گرفتن اقامت بر اساس تقاضاي جديدي که پس از مشمول زمان شدن تقاضاي پناهندگي اول تسليم مي شود خواهند داشت. اتفاقا همين جمعه گذشته نيز آقاي ”ميکائل ريبن ويک” رئيس دايره حقوقي اداره مهاجرت سوئد در برنامه خبري ”راپورت” تلويزيون ملي سوئد حاضر شد و با اشاره به اين تصميم دادگاه عالي مهاجرتي که حکم خط مشي در تصميمات آينده هم اداره مهاجرت و هم دادگاه مهاجرتي است اعلام نمود که شانس اينگونه افراد پس از تسليم يک تقاضاي جديد بعد از گذشت ۴ سال, با توجه به خط مشي اعلام شده از سوي دادگاه عالي مهاجرتي, ”بسيار ناچيز” است.
استکهلميان: آيا با وجود چنين شانس اندکي توصيه مي کنيد که متقاضيان پناهندگي مخفي پس از گذشت ۴ سال يک تقاضاي پناهندگي جديد تسليم کنند؟
مرکز اطلاعات ايرانيان: صد درصد اما نه با اميد زيادي جهت گرفتن پناهندگي و اقامت. بلکه دليل اصلي توصيه ما مزاياي ديگري است که شخصي که بصورت مخفي در سوئد زندگي مي کند پس از تسليم يک تقاضاي جديد مي تواند مجددا از آنها استفاده کند.
استکهلميان: چه مزايايي؟
مرکز اطلاعات ايرانيان: جاي توضيح نيست که زندگي بصورت غير قانوني در سوئد بسيار مشکل است. يک متقاضي پناهندگي پس از چهار سال اقامت غير قانوني مي تواند با تسليم يک تقاضاي جديد, حداقل در طي مدت محدود ديگري مجددا برخي از مزاياي يک زندگي قانوني در سوئد را بدست آورد. براي مثال حق کار کردن قانوني, حق استفاده از خذدمات درماني و يا رفتن به مدرسه.
استکهلميان: پس اگر درست متوجه شده باشم فايده تسليم يک تقاضاي جديد پس از ۴ سال بيشتر اين است که شرايط زندگي دشوار بصورت مخفي را براي مدت محدود ديگري کمي بهتر کرد؟ در اينصورت رسيدگي اين تقاضاي دوم چقدر به طول مي انجامد؟
مرکز اطلاعات ايرانيان: درست متوجه شديد. به اعلام اداره مهاجرت سوئد از روز تسليم تقاضاي دوم تا زما
ن پاياني پروسه آن حدود ۱۰ ماه (کمتر يا بيشتر) بطول مي انجامد که به معني ۱۰ ماه زندگي کمي انساني تر پس از ۴ سال شرايط دشوار زندگي غير قانوني براي اين افراد خواهد بود.
استکهلميان: يکي از کارمندان مرکز اطلاعات ايرانيان چندي پيش به يکي از همکاران استکهلميان گفته بود که اين مدت رسيدگي ۱۰ ماهه مي تواند فرجي جهت دريافت اقامت از طريق قانون اقامت کاري باشد. اين يعني چه؟
مرکز اطلاعات ايرانيان: يک متقاضي پناهندگي مخفي که پس از ۴ سال و مشمول زمان شدند تقاضاي پناهندگي قبلي اش تقاضايد پناهندگي جديدي تسليم مي کند از همان روز اول حق کار کردن دارد و چنانچه کمي شانس آورده و رسديگي به تقاضاي دومش به اندازه کافي طول بکشد و وي بتواند به مدت معيني که در قانون اقامت کاري (شش ماه) مشخص شده در سوئد سابقه کار قانوني داشته باشد اين شانس را دارد که در صورت دريافت پاسخ منفي به درخواست دوم پناهندگيش از طريق قوانين مربوط به اقامت کاري اقدام کرده و شانس خود را جهت دريافت اقامت آزماش کند.
اکراه متقاضيان پناهندگي از تسليم تقاضاي پناهندگي در فنلند
http://www.stockholmian.com/news/persiska/2011/10/006_encrypt.htm
ازهفته ی آینده شیوه ی جدیدی دررابطه با مهاجرت نیروی کاربه سوئد به اجرادرخواهدآمد. اداره ی کل امورمهاجرت تصمیم گرفته است که باهدف کوتاه کردن زمان بررسی تقاضاها به یک هفته، به برخی از شرکت ها امکان دهد تا وظایف ادارات و سازمان های مربوط به این امررا به عهده بگیرند.
دراجرای این شیوه ی جدید درابتدا چندشرکت بزرگ مانند اریکسون و ايکي يا اجازه خواهندیافت تا مستقل از اداره مهاجرت، تمام پروسه ی مهاجرت نیروی کار را از بررسی تقاضانامه ها و ایجاد تماس با متقاضیان دریافت مجوزکارو همچنین سندیکاها، شخصا انجام دهند
منبع : سايت پژواک.
طبق قانون جدیدی که به تصویب رسیده است اعضای خانواده های که هنوز به خانواده های خود در سویدن محلق نشده اند می توانند بدون نشان دادن مدارک دولتی یا پاسپورت به خانواده های خودملحق شوند. پیش از این برای الحاق اعضای دور مانده نشان دادن اسناد معتبر از جمله پاسپورت الزامی بود اما از طرف دیگر پاسپورت های صادره از سومالی نزد اداره مهاجرت سویدن معتبر نبود و این باعث دور ماندن اعضای فامیل از همدیگر می شد
طبق قوانین اداره مهاجرت سویدن پاسپورت های صادره از کشور افغانستان پس از 1992 نیز معتبر نیست و این مسله باعث سر گردانی افغانها برای اثبات هویت شان می شد. قانون جدید که از ماه جولای سال آینده عملی خواهد شد شرط داشتن پاسپورت معتبر را لغو می کند. تصویب این قانون موجب خوشحالی سومالیایی های مقیم سویدن شده است. عبدالقادر شریف رییس انجمن سومالیایی های مقیم سویدن می گوید:
این خبر خوش حال کننده است. مخصوصا برای آن دسته از خانواده های سومالیایی که اعضای خانواده شان از هم دورند. با این که به تصویب رسیدن قانون حق الحاق اعضای خانواده موجب خوش حالی مهاجرین سومالی شده ا ست اما در عمل مشکلاتی نیز و جود دارد. اثبات عضویت فامیلی احتمالا با استفاده از دی ان آ مشخص خواهد شد اما این مسله با مشکل بزرگ فرزند خواندگی در سومالی هم خوانی ندارد. در کشور سومالی فرزندان یتیم بسیارند و تعداد زیادی از خانواده ها فرزند خوانده دارند
منبع : سايت پژواک
دراينباره به زبان سويدني بيشتر بخوانيد
بررسی گسترده ای که کمیساریای عالی امورپناهندگان سازمان ملل درمورد اداره ی کل امورمهاجرت سوئد انجام داده، نشان می دهد که کمبودهای وسیعی درکاراین اداره وجوددارد. یکی از این کمبودها، رسیدگی و تصمیم گیری های بسیارمتفاوت درمورد پرونده ی پناهجویان عنوان شده است، مورد دیگربه کارگماردن کارکنان و دستیاران حقوقی نامناسب است
دراین مورد باورعمومی براین است که یکی از مهم ترین عوامل برای جلب اعتماد پناهجویان که پرونده هایشان به درستی مورد بررسی و تصمیم گیری قرارمی گیرد، وجود مشاوران و دستیاران حقوقی مناسب و کارآزموده است. Liv Feijen تهیه کننده ی گزارش کمیساریای پناهندگان می گوید که کارآیی های بسیار متفاوتی را درمیان کارکنان و دستیاران حقوقی دراداره مهاجرت دیده است، اما آنها دراستخدام این اداره نیستند.
یک کمبوددیگرکه درگزارش کمیساریای عالی امورپناهندگان سازمان ملل به آن اشاره شده، عدم ثبت سلامت و وضعیت پزشکی پناهجویانی ست که مورد شکنجه قرارگرفته اند. به گفته ی ليف فيجتن بیش از۵۰ درصد پناهجویان متقاضی اقامت در سوئد مورد شکنجه قرارگرفته اند و ثبت وضعیت پزشکی آنها بسیارمهم است.
کمیساریای پناهندگان پیشنهادکرده است که بررسی کنندگان و مشاوران اداره مهاجرت دوره های آموزشی ویژه ای بگذرانند و برگه های آماده ی یکسانی نیز برای بررسی پرونده ها تهیه شود.
محمدعقیلی
mohamed.aghili@sverigesradio.se
منبع : سايت پژواک
اطلاعات بيشتر را در سايت راديوي سويدن به زبان سويدني بخوانيد
لینک فلم تظاهرات برای جلوگیری از دیپورت محمد توسلی از سويدن به ایران
http://www.youtube.com/watch?v=4gga6ULr21Y
دریافت اجازه ی اقامت دائم برای نویسندگان خارجی که درسويدن اجازه اقامت موقت یافته اند آسان ترخواهدشد.
اداره کل امورمهاجرت اعلام کرده است که ازاین پس نویسندگانی که درکشور خود تحت تعقیب هستند و از انتشار آثارشان جلوگیری می شود و به این دلیل درسويدن امکان اقامت موقت یک یا دوساله دریافت کرده اند می توانند پس ازگذراندن این دوره، اجازه ی اقامت دائم دریافت کنند
تنها شرط دراین مورد، امکان تامین زندگی نویسنده توسط خود او ازطریق کار نویسندگی و یا هرشغل دیگری ست.در قوانین فعلی دادن اجازه ی اقامت دائم به این نویسندگان پیش بینی نشده و تنها درصورتی چنین امری ممکن خواهدبود که نویسنده تقاضای پناهنگی کند که دراین صورت پرونده ی او همچون پناهجویان دیگر مورد بررسی قرارخواهدگرفت.
یکی از مسئولان اداره کل امور مهاجرت يونس لينگرين می گوید که به دلیل اهمیت این نویسندگان و تلاش آنها برای پاسداری ازآزادی بیان، این اداره تسهیلاتی را برای اقامت دائم آنها درسوئد به اجرادرخواهدآورد. ازجمله تسهیلات پیش بینی شده، عدم نیاز این نویسندگان به درخواست پناهندگی درسوئد پس از گذراندن دوره ی موقت اقامت خود و همچنین دادن اجازه ی کار به این نویسندگان درطول یک یا دوسال اقامت موقت آنها عنوان شده است.
این خبر به زودی کامل تر خواهد شد
منبع : سايت پژواک
جمعی از نمایندگان مجلس بریتانیا می گویند، عده پناهجویانی که در یک دوره معین حق اقامت در این کشور را دریافت کرده اند، آنقدر زیاد بوده که عملا به معنای اعطا پناهندگی به صورت گروهی و عمومی به این افراد بوده است
کمیته امور داخلی پارلمان بریتانیا می گوید از سال ۲۰۰۶ چهل درصد پناهجویانی که پرونده هایشان بلاتکلیف باقی مانده بود، نهایتا حق اقامت در بریتانیا را دریافت کرده اند

دمیان گرین، وزیر امور مهاجرت بریتانیا اعطا پناهندگی به صورت عمومی و گروهی را رد کرده و گفته است که نظام رسیدگی به پرونده پناهجویان رو به بهبود است
این کمیته همچنین اضافه می کند که اداره مهاجرت بریتانیا از سرنوشت و وضعیت دهها هزار نفر دیگر که پرونده هایشان به اجبار بایگانی شده، ”به کلی بی اطلاع است.”
اما دمیان گرین، وزیر امور مهاجرت بریتانیا اعطا پناهندگی به صورت عمومی و گروهی را رد کرده و گفته است که نظام رسیدگی به پرونده پناهجویان رو به بهبود است
در سال ۲۰۰۶ بعد از آنکه مشخص شد که ۴۵۰ هزار پرونده رسیدگی نشده روی هم انباشته شده، جان رید، وزیر کشور دولت وقت کارگر بریتانیا نظام مهاجرتی این کشور را ناکارآمد توصیف کرد.
در آن زمان او وعده داد که این مشکل را حل و فصل کند و دولت ائتلافی جدید بریتانیا هم که سال پیش به قدرت رسید، اعلام کرد که تا تابستان تکلیف پرونده های انباشته شده را روشن خواهد کرد.
اما کمیته پارلمان بریتانیا در امورد داخلی در گزارشی انتقادی گفته است که دولت بریتانیا برای عملی کردن وعده اش مقررات اعطای حق اقامت به پناهجویان را تسهیل کرده و به تعداد زیادی از پرونده ها پاسخ مثبت داده است.
در این گزارش آمده که اداره مهاجرت بریتانیا به پناهجویانی که ۶ تا ۸ سال در بریتانیا زندگی کرده اند، حق اقامت در این کشور اعطا کرده در حالی که در چارچوب مقررات سابق، فقط پناهجویانی که ۱۰ تا ۱۲ سال در بریتانیا حضور داشته اند، حق اقامت دریافت می کردند
تا کنون ۴۰۳ هزار و پانصد پرونده از کل پرونده هایی که طی سالها انباشته شده بود، مورد رسیدگی قرار گرفته است.
از این تعداد، تنها ۳۸ هزار نفر درخواست پناهندگی شان رد شده در حالی که ۱۶۱ هزار نفر پاسخ مثبت و حق اقامت دریافت کرده اند.
از ۲۰۵ هزار ۵۰۰ پرونده باقی مانده، چهل هزار و پانصد پرونده به ناچار بایگانی شده است، چرا که ”خود متقاضیان در دسترس نبودند و مشخص نبود که آیا آنها هنوز در بریتانیا هستند، کشور را ترک کرده اند یا دیگر در قید حیات نیستند.” وضعیتی که نمایندگان کمیته امور داخلی پارلمان آنرا ”غیر قابل دفاع” توصیف کر
ده اند.'اقدام انسانی'
فعالان طرفدار کاهش مهاجرت به بریتانیا می گویند این گزارش حاکیست که دولت به مهاجران غیرقانونی چراغ سبز نشان داده است.
اما کیت بست، رییس سابق یک بنیاد خیریه که به پناهجویان مشاوره حقوقی می دهد، می گوید بسیاری از پناهجویانی که پرونده آنها روی هم انباشته شده، توسط مقامات فراموش شده و در یک برزخ، سرگردان رها شده اند.
شورای پناهندگان بریتانیا هم در واکنش به این خبر گفته است که اعطای حق پناهندگی به عده زیادی از پناهجویان، با توجه به وضعیت این افراد اقدامی انسانی است
http://www.bbc.co.uk/persian/world/2011/06/110602_l34_asylum_amnesty_uk.shtml