پناهجویان بخاطراخذ پناهندگی نباید همیشه نیازی داشته باشند تا هویت شانرا تثبیت(sannolik) نمایند. این مطلب در یکی از احکام محکمه عالی در امور مهاجرت ( محکمه مافوق مهاجرتی ) بیان گردیده است.
داگ استیگیلند(Dag Stegeland) رئیس محکمه تجدید نظر یوتیبوری میگوید که این حکم اهمیت مهم اصولی دارد ( حیثیت خط مشی را خواهد داشت ـ م) .
این حکم محکمه در مورد یک مردی است که توسط جنبش پشمیگا در عراق مورد آزار و اذیت قرار گرفته است، اما او موفق نشده بود تا محکمه را به متقاعد کردن هویت خود سازد.
محکمه مهاجرتی درخواست پناهندگی او را به همین دلیل ( عدم تثبیت هویت ) رد نموده بود.
اکنون محکمه مافوق مهاجرتی حکم محکمه مهاجرتی را فسخ نموده و میگوید که هنگام قضاوت در مورد نیاز به حفاظت ، هویت نباید همیشه عامل تعیین کننده باشد .
محکمه ( محکمه مافوق مهاجرتی ) می نویسد که اینکه دانسته شود که پناهجو کی است ممکن اهمیت کمتری داشته باشد . فکتور های دیگرممکن وزن سنگین تر داشته باشند.
این ممکن است در مورد آنچه فرد در وضعیتی قرار داشته و مهمتر اینکه فرد احتمال دارد که در صورت اخراج در معرض خطر قرار گیرد .داگ استیگلند (Dag Stegeland ) میگوید که در اینصورت واقعا مهم نیست که این فرد کی میباشد.
داگ استیگلند (Dag Stegeland ) معتقد است که این حکم ، قضاوت در مورد درخواست های پناهندگی را در آینده تغییر خواهد داد هم در محکمه ها و هم در اداره مهاجرت .
داگ استیگلند (Dag Stegeland ) میگوید که قبل از همه مهم اینست که اداره مهاجرت بعنوان اولین مرحله اقامه دعوا ( اولین مرحله رسیدگی قضایی ) این حکم را بعهده بگیرد و قضاوت های بدوی خود را بشکل درست انجام دهد.
گزارش از:
Thomas Heldmark
Thomas.heldmark@sverigesradio.se
منبع :
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7165507
ترجمه از ن. س.